JVC GR-D50K (2003) と SONY DEV-3 (2011) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:26:57
| JVC GR-D50K (2003) | SONY DEV-3 (2011) | ||
 |  |
「JVC GR-D50K (2003)」と「SONY DEV-3 (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| JVC GR-D50K (2003) | SONY DEV-3 (2011) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3841位) |
(総合: - 位) | ||
| ファインダーのドット数 |  111ドット |  2.3122.688ドット | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY DEV-3 (2011)」より「JVC GR-D50K (2003)」が優れている1つの理由
「JVC GR-D50K (2003)」より「SONY DEV-3 (2011)」が優れている2つの理由
評価や特徴を比較
ファインダー
ファインダーのドット数について
多いファインダーのドット数のカメラは高画質な写真を撮影できるため、優れているといえるかもしれません。肉眼で確認した風景に近い映像を再現したいときに向いていると思います。
「JVC GR-D50K (2003)」と「SONY DEV-3 (2011)」のファインダーのドット数について比べると「SONY DEV-3 (2011)」は122.688ドットで「JVC GR-D50K (2003)」は11ドットです。111.688ドットもの差があります。「SONY DEV-3 (2011)」のドット数の方が「JVC GR-D50K (2003)」よりも非常に多いです。「SONY DEV-3 (2011)」は被写体をより肉眼に近い鮮明な画像で確認できるといった点で「JVC GR-D50K (2003)」よりも極めて秀でていると思います。「SONY DEV-3 (2011)」は「JVC GR-D50K (2003)」より自然に近い映像を表現するときにおすすめだと思います。
実際に使う場面において「SONY DEV-3 (2011)」は「JVC GR-D50K (2003)」より非常に秀でています。「SONY DEV-3 (2011)」を選ぶ一つの主な決め手となるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「JVC GR-D50K (2003)」と「SONY DEV-3 (2011)」を比べると「JVC GR-D50K (2003)」は横:143mm、縦:94mm、厚さ:69mmであるのに対して「SONY DEV-3 (2011)」は横:219mm、縦:155mm、厚さ:88mmです。「SONY DEV-3 (2011)」のサイズと比べて「JVC GR-D50K (2003)」は非常に小さいです。「JVC GR-D50K (2003)」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY DEV-3 (2011)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「JVC GR-D50K (2003)」は「SONY DEV-3 (2011)」より向いています。
実際に利用する上で「SONY DEV-3 (2011)」と「JVC GR-D50K (2003)」の実用においての差は遥かに大きいです。「JVC GR-D50K (2003)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「JVC GR-D50K (2003)」は525gであり「SONY DEV-3 (2011)」は1.13kgです。「JVC GR-D50K (2003)」の方が「SONY DEV-3 (2011)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「JVC GR-D50K (2003)」の方が「SONY DEV-3 (2011)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「JVC GR-D50K (2003)」は「SONY DEV-3 (2011)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「JVC GR-D50K (2003)」と「SONY DEV-3 (2011)」の体感値としての差はとても大きいです。「JVC GR-D50K (2003)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について比べると「SONY DEV-3 (2011)」は710万画素であり「JVC GR-D50K (2003)」は68万画素です。「SONY DEV-3 (2011)」と「JVC GR-D50K (2003)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「SONY DEV-3 (2011)」と「JVC GR-D50K (2003)」を比べると「JVC GR-D50K (2003)」は1/6型に対して「SONY DEV-3 (2011)」は1/4型です。「SONY DEV-3 (2011)」のイメージセンサーは「JVC GR-D50K (2003)」と同じくらいです。体感的な差はありません。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
撮影明度
撮影に必要な最低被写体照度について
低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは被写体を写すための照度をより低くできるので優れています。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。
撮影に必要な最低被写体照度を「SONY DEV-3 (2011)」と「JVC GR-D50K (2003)」を比べると「SONY DEV-3 (2011)」は11ルクスであるのに対して「JVC GR-D50K (2003)」は11ルクスです。「SONY DEV-3 (2011)」も「JVC GR-D50K (2003)」も最低被写体照度について違いはほとんどゼロと言えます。実用的な違いはありません。
別の視点を見て選んだ方が良いでしょう。
性能・機能を比較
| JVC GR-D50K (2003) | SONY DEV-3 (2011) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:143mm、縦:94mm、厚さ:69mm | 横:219mm、縦:155mm、厚さ:88mm |
| 本体重量 | 525g | 1.13kg |
| 電池の型番 | BN-V416 | NP-FV70 |
| 画面サイズ | 2.5インチ | - |
| ファインダーのドット数 | 11ドット | 122.688ドット |
| 最長撮影時間 | 210時間 | - |
| 対応外部ストレージ | MiniDV | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
| 総画素数 | 68万画素 | 710万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/6型 | 1/4型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | 1/4型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 3072x2304 |
| 静止画解像度 | - | 3072x2304 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | 16倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 最小F値 | - | f/1.8 |
| 最大F値 | - | f/3.4 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 11ルクス | 11ルクス |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| データの保存形式 | - | JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
