JVC GR-D50K (2003) と CANON EOS D30 ボディ の性能比較

作成日時: 2024-05-13 21:57:59

JVC GR-D50K (2003)CANON EOS D30 ボディ
JVC GR-D50K (2003)CANON EOS D30 ボディ

「JVC GR-D50K (2003)」と「CANON EOS D30 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

JVC GR-D50K (2003)CANON EOS D30 ボディ
JVC GR-D50K (2003)CANON EOS D30 ボディ
JVC GR-D50K (2003)CANON EOS D30 ボディ
総合評価:
本体サイズrating-image1.2
横:143mm、縦:94mm、厚さ:69mm
rating-image1
横:149.5mm、縦:106.5mm、厚さ:75mm
本体重量rating-image1.6
525g
rating-image1
780g

より詳細に比較

「CANON EOS D30 ボディ」より「JVC GR-D50K (2003)」を選ぶべき理由

「JVC GR-D50K (2003)」より「CANON EOS D30 ボディ」を選ぶべき理由

評価や特徴を比較

ディスプレイ

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「CANON EOS D30 ボディ」と「JVC GR-D50K (2003)」を比べると「JVC GR-D50K (2003)」は2.5インチであるのに対して「CANON EOS D30 ボディ」は1.8インチです。「CANON EOS D30 ボディ」の画面は「JVC GR-D50K (2003)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

画面サイズ評価
JVC GR-D50K (2003)
2.5インチ0/100
CANON EOS D30 ボディ
1.8インチ0/100

撮影性能

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について比べると「CANON EOS D30 ボディ」は325万画素であり「JVC GR-D50K (2003)」は68万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

総画素数評価
JVC GR-D50K (2003)
68万画素0/100
CANON EOS D30 ボディ
325万画素0/100

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「JVC GR-D50K (2003)」と「CANON EOS D30 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「JVC GR-D50K (2003)」は1/6型であるのに対して「CANON EOS D30 ボディ」はAPS-Cです。「CANON EOS D30 ボディ」は「JVC GR-D50K (2003)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「CANON EOS D30 ボディ」の方が「JVC GR-D50K (2003)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「CANON EOS D30 ボディ」は「JVC GR-D50K (2003)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「CANON EOS D30 ボディ」の方が「JVC GR-D50K (2003)」よりも遥かに優れていると言えます。「CANON EOS D30 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

撮像素子サイズ評価
JVC GR-D50K (2003)
1/6型0/100
CANON EOS D30 ボディ
APS-C41/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「JVC GR-D50K (2003)」と「CANON EOS D30 ボディ」の本体サイズを比較すると「CANON EOS D30 ボディ」は横:149.5mm、縦:106.5mm、厚さ:75mmに対して「JVC GR-D50K (2003)」は横:143mm、縦:94mm、厚さ:69mmです。「JVC GR-D50K (2003)」の方が「CANON EOS D30 ボディ」よりも比較的小さいです。「JVC GR-D50K (2003)」はコンパクトに収納できるといった点で「CANON EOS D30 ボディ」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「JVC GR-D50K (2003)」は「CANON EOS D30 ボディ」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「JVC GR-D50K (2003)」と「CANON EOS D30 ボディ」は実用において多少大きい差があります。「JVC GR-D50K (2003)」は「CANON EOS D30 ボディ」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体サイズ評価
JVC GR-D50K (2003)
横:143mm、縦:94mm、厚さ:69mm24/100
CANON EOS D30 ボディ
横:149.5mm、縦:106.5mm、厚さ:75mm15/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「JVC GR-D50K (2003)」は525gであり「CANON EOS D30 ボディ」は780gです。「JVC GR-D50K (2003)」の重量は「CANON EOS D30 ボディ」と比較してとても軽いです。「JVC GR-D50K (2003)」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON EOS D30 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「JVC GR-D50K (2003)」は「CANON EOS D30 ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「JVC GR-D50K (2003)」と「CANON EOS D30 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「JVC GR-D50K (2003)」にする主な理由の一つになるでしょう。

本体重量評価
JVC GR-D50K (2003)
525g31/100
CANON EOS D30 ボディ
780g12/100

性能・機能を比較

JVC GR-D50K (2003)CANON EOS D30 ボディ
画像JVC GR-D50K (2003)CANON EOS D30 ボディ
本体サイズ横:143mm、縦:94mm、厚さ:69mm横:149.5mm、縦:106.5mm、厚さ:75mm
本体重量525g780g
電池の型番BN-V416BP-511
画面サイズ2.5インチ1.8インチ
ファインダーのドット数11ドット -
ファインダーの倍率 - 0.88倍
ファインダー形式 - ペンタプリズム
ファインダー視野率100% - ×
最長撮影時間210時間 -
対応外部ストレージMiniDVコンパクトフラッシュ/マイクロドライブ
総画素数68万画素325万画素
撮像素子サイズ1/6型APS-C
イメージセンサーの大きさ1/6型APS-C
光学ズーム倍率16倍 -
最低ISO感度 - 100
最高ISO感度 - 1600
撮影に必要な最低被写体照度11ルクス -
バルブ撮影機能 -
夜間で撮影機能 -
レンズマウント - キヤノンEFマウント
データの保存形式 - JPEG/RAW

価格をチェックする

JVC GR-D50K (2003) の関連記事
CANON EOS D30 ボディ の関連記事

JVC GR-D50K (2003) と評価が同程度のカメラを探す

JVC GR-D50K (2003) の関連記事
CANON EOS D30 ボディ の関連記事

CANON EOS D30 ボディ と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報