JVC GR-D50K (2003) と 三洋電機 DSC-R1 (2001) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:36:19
| JVC GR-D50K (2003) | 三洋電機 DSC-R1 (2001) | ||
 |  |
「JVC GR-D50K (2003)」と「三洋電機 DSC-R1 (2001)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| JVC GR-D50K (2003) | 三洋電機 DSC-R1 (2001) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3841位) |
(総合: 3807位) | ||
| 本体サイズ |  1.2横:143mm、縦:94mm、厚さ:69mm |  3.4横:121mm、縦:65mm、厚さ:38mm | ||
| 本体重量 |  1.6525g |  4.2180g | ||
より詳細に比較 | ||||
「三洋電機 DSC-R1 (2001)」より「JVC GR-D50K (2003)」が優れている1つの理由
「JVC GR-D50K (2003)」より「三洋電機 DSC-R1 (2001)」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について比べると「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は136万画素であり「JVC GR-D50K (2003)」は68万画素です。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「JVC GR-D50K (2003)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「JVC GR-D50K (2003)」と「三洋電機 DSC-R1 (2001)」の撮像素子サイズを比べると「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は1/2.8型に対して「JVC GR-D50K (2003)」は1/6型です。「JVC GR-D50K (2003)」のイメージセンサーと比較して「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は比較的大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「JVC GR-D50K (2003)」より「三洋電機 DSC-R1 (2001)」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。高画質な映像を撮影したいような場合に「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は「JVC GR-D50K (2003)」よりやや向いています。
実際の利用において「JVC GR-D50K (2003)」と「三洋電機 DSC-R1 (2001)」の体感上の差はやや大きいです。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は「JVC GR-D50K (2003)」より良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「JVC GR-D50K (2003)」と「三洋電機 DSC-R1 (2001)」を比較すると「JVC GR-D50K (2003)」は横:143mm、縦:94mm、厚さ:69mmであり「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は横:121mm、縦:65mm、厚さ:38mmです。「JVC GR-D50K (2003)」より「三洋電機 DSC-R1 (2001)」の方が非常に小さいです。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は場所を取りにくく収納できる点で「JVC GR-D50K (2003)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は「JVC GR-D50K (2003)」より向いています。
実際に利用する上で「JVC GR-D50K (2003)」と「三洋電機 DSC-R1 (2001)」の実用においての差は遥かに大きいです。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「JVC GR-D50K (2003)」と「三洋電機 DSC-R1 (2001)」の本体重量について比較すると「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は180gで「JVC GR-D50K (2003)」は525gです。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」の方が「JVC GR-D50K (2003)」よりもかなり重量が軽いです。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は手軽に持ち運びができるという点で「JVC GR-D50K (2003)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は「JVC GR-D50K (2003)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「JVC GR-D50K (2003)」の体感値としての差はとても大きいです。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「JVC GR-D50K (2003)」を比べると「JVC GR-D50K (2003)」は2.5インチであるのに対して「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は1.5インチです。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」の画面は「JVC GR-D50K (2003)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較することをおすすめします。
性能・機能を比較
| JVC GR-D50K (2003) | 三洋電機 DSC-R1 (2001) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:143mm、縦:94mm、厚さ:69mm | 横:121mm、縦:65mm、厚さ:38mm |
| 本体重量 | 525g | 180g |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | BN-V416 | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 1.5インチ |
| ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
| ストレージ容量 | - | 1MB |
| 最長撮影時間 | 210時間 | - |
| 対応外部ストレージ | MiniDV | コンパクトフラッシュ |
| 総画素数 | 68万画素 | 136万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/6型 | 1/2.8型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | 1/2.8型 |
| 動画解像度 | - | 320x240 |
| 動画解像度 | - | 320x240 |
| 対応フレームレート | - | 15fps |
| 光学ズーム倍率 | 16倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/500 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/500 |
| 最長シャッタースピード | - | 1/4 |
| 最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | - | 20 |
| 最高ISO感度 | - | 100 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 11ルクス | - |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 38mm |
| 最短撮影距離 | - | 200mm |
| データの保存形式 | - | QuickTime/JPEG |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
