JVC GR-D70K (2003) と ライカSL2-S ボディ (2020) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:25:37
| JVC GR-D70K (2003) | ライカSL2-S ボディ (2020) | ||
 |  |
「JVC GR-D70K (2003)」と「ライカSL2-S ボディ (2020)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| JVC GR-D70K (2003) | ライカSL2-S ボディ (2020) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3895位) |
(総合: 1154位) | ||
| 本体サイズ |  1.2横:143mm、縦:94mm、厚さ:69mm |  1横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mm | ||
| 本体重量 |  1.6525g | 1 850g | ||
より詳細に比較 | ||||
「ライカSL2-S ボディ (2020)」より「JVC GR-D70K (2003)」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「ライカSL2-S ボディ (2020)」と「JVC GR-D70K (2003)」の本体サイズについて比較すると「JVC GR-D70K (2003)」は横:143mm、縦:94mm、厚さ:69mmに対して「ライカSL2-S ボディ (2020)」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mmです。「ライカSL2-S ボディ (2020)」より「JVC GR-D70K (2003)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカSL2-S ボディ (2020)」より「JVC GR-D70K (2003)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「JVC GR-D70K (2003)」は「ライカSL2-S ボディ (2020)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「JVC GR-D70K (2003)」と「ライカSL2-S ボディ (2020)」は実用上遥かに大きい差があります。「JVC GR-D70K (2003)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「JVC GR-D70K (2003)」と「ライカSL2-S ボディ (2020)」を比較すると「ライカSL2-S ボディ (2020)」は850gに対して「JVC GR-D70K (2003)」は525gです。「JVC GR-D70K (2003)」と「ライカSL2-S ボディ (2020)」はかなり違いがあります。「JVC GR-D70K (2003)」の方が「ライカSL2-S ボディ (2020)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「JVC GR-D70K (2003)」の方が「ライカSL2-S ボディ (2020)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「JVC GR-D70K (2003)」は「ライカSL2-S ボディ (2020)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「JVC GR-D70K (2003)」と「ライカSL2-S ボディ (2020)」は体感上とても大きい差があります。「JVC GR-D70K (2003)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ライカSL2-S ボディ (2020)」と「JVC GR-D70K (2003)」の撮像素子サイズについて比べると「ライカSL2-S ボディ (2020)」はフルサイズであり「JVC GR-D70K (2003)」は1/6型です。「ライカSL2-S ボディ (2020)」は「JVC GR-D70K (2003)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「JVC GR-D70K (2003)」より「ライカSL2-S ボディ (2020)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカSL2-S ボディ (2020)」は「JVC GR-D70K (2003)」よりかなり適しています。
実際の利用において「JVC GR-D70K (2003)」と「ライカSL2-S ボディ (2020)」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカSL2-S ボディ (2020)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
| JVC GR-D70K (2003) | ライカSL2-S ボディ (2020) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:143mm、縦:94mm、厚さ:69mm | 横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mm |
| 本体重量 | 525g | 850g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | BN-V416 | BP-SCL4 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | - | 3.2インチ |
| ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
| ファインダーの倍率 | - | 0.78倍 |
| ファインダー形式 | - | EyeResファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 510枚 |
| 最長撮影時間 | 210時間 | - |
| 対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
| 総画素数 | - | 2400万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/6型 | フルサイズ |
| イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | フルサイズ |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 静止画解像度 | 1024x768 | - |
| 静止画解像度 | 1024x768 | - |
| 動画解像度 | - | 4096x2160 |
| 動画解像度 | - | 4096x2160 |
| 光学ズーム倍率 | 16倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 225点 |
| 5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 25コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
| 最長シャッタースピード | - | 60 |
| 最長シャッタースピード | - | 60秒 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 100000 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 11ルクス | - |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| レンズマウント | - | ライカLマウント |
| データの保存形式 | JPEG | MOV/MP4/JPEG/DNG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
