JVC GR-D70K (2003) と OLYMPUS STYLUS SP-820UZ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:57:51
「JVC GR-D70K (2003)」と「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC GR-D70K (2003) | OLYMPUS STYLUS SP-820UZ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3895位) |
(総合: 1462位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:143mm、縦:94mm、厚さ:69mm | ![]() 横:116.9mm、縦:93.2mm、厚さ:78mm | ||
本体重量 | ![]() 525g | ![]() 485g | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 16倍 | ![]() 40倍 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」より「JVC GR-D70K (2003)」が優れている理由
「JVC GR-D70K (2003)」より「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」が優れている理由
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」と「JVC GR-D70K (2003)」の光学ズーム倍率について比べると「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は40倍に対して「JVC GR-D70K (2003)」は16倍です。「JVC GR-D70K (2003)」と「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」はとても違いがあります。「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」の光学ズーム倍率は「JVC GR-D70K (2003)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は「JVC GR-D70K (2003)」よりかなりオススメです。
「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」と「JVC GR-D70K (2003)」の本体サイズを比べると「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は横:116.9mm、縦:93.2mm、厚さ:78mmで「JVC GR-D70K (2003)」は横:143mm、縦:94mm、厚さ:69mmです。「JVC GR-D70K (2003)」と「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」はほんのわずかな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」のサイズは「JVC GR-D70K (2003)」に比べてわずかに小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。
強いて言えば「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「JVC GR-D70K (2003)」と「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」の本体重量を比べると「JVC GR-D70K (2003)」は525gに対して「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は485gです。ほんのわずかな違いがあります。本体重量という点で見てみると「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は「JVC GR-D70K (2003)」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」の方が「JVC GR-D70K (2003)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
あえて選ぶなら「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」の方が「JVC GR-D70K (2003)」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「JVC GR-D70K (2003)」と「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」を撮像素子サイズを比べると「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は1/2.3型であり「JVC GR-D70K (2003)」は1/6型です。「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」のイメージセンサーは「JVC GR-D70K (2003)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「JVC GR-D70K (2003)」より「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は「JVC GR-D70K (2003)」よりオススメです。
実際の利用において「JVC GR-D70K (2003)」と「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」の実用上の差は遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
JVC GR-D70K (2003) | OLYMPUS STYLUS SP-820UZ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:143mm、縦:94mm、厚さ:69mm | 横:116.9mm、縦:93.2mm、厚さ:78mm |
本体重量 | 525g | 485g |
色 | - | ブラック/シルバー |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | BN-V416 | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
ストレージ容量 | - | 43MB |
撮影枚数 | - | 360枚 |
最長撮影時間 | 210時間 | - |
対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | - | 1400万画素 |
撮像素子サイズ | 1/6型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | 1/2.3型 |
静止画解像度 | 1024x768 | - |
静止画解像度 | 1024x768 | - |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 16倍 | 40倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/4 |
最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
最小F値 | - | f/3.4 |
最大F値 | - | f/5.7 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 11ルクス | - |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 22.4mm |
最長焦点距離 | - | 89.6cm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | JPEG | MOV/H.264/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |