JVC GR-D90K (2003) と SONY サイバーショット DSC-TX66 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:02:47
「JVC GR-D90K (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC GR-D90K (2003) | SONY サイバーショット DSC-TX66 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3913位) |
(総合: 2149位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:143mm、縦:94mm、厚さ:76mm | ![]() 横:92.9mm、縦:54.4mm、厚さ:13.4mm | ||
本体重量 | ![]() 550g | ![]() 94g | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 16倍 | ![]() 5倍 | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-TX66」より「JVC GR-D90K (2003)」を選ぶべき1つの理由
「JVC GR-D90K (2003)」より「SONY サイバーショット DSC-TX66」を選ぶべき4つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「JVC GR-D90K (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」の本体サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は横:92.9mm、縦:54.4mm、厚さ:13.4mmに対して「JVC GR-D90K (2003)」は横:143mm、縦:94mm、厚さ:76mmです。「JVC GR-D90K (2003)」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-TX66」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「JVC GR-D90K (2003)」より「SONY サイバーショット DSC-TX66」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-TX66」は「JVC GR-D90K (2003)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「JVC GR-D90K (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-TX66」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「JVC GR-D90K (2003)」を比較すると「JVC GR-D90K (2003)」は550gに対して「SONY サイバーショット DSC-TX66」は94gです。「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「JVC GR-D90K (2003)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-TX66」の方が「JVC GR-D90K (2003)」よりもかなり軽いです。「SONY サイバーショット DSC-TX66」は手軽に持ち運びができるという点で「JVC GR-D90K (2003)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-TX66」は「JVC GR-D90K (2003)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「JVC GR-D90K (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」は実用上かなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-TX66」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「JVC GR-D90K (2003)」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は5倍であるのに対して「JVC GR-D90K (2003)」は16倍です。11倍のとても大きい違いがあります。「JVC GR-D90K (2003)」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「JVC GR-D90K (2003)」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「JVC GR-D90K (2003)」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりかなりオススメです。
実際に利用する上で「JVC GR-D90K (2003)」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」と比較してとても秀でていると言えます。「JVC GR-D90K (2003)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「JVC GR-D90K (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」の撮像素子サイズについて比較すると「JVC GR-D90K (2003)」は1/6型であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-TX66」は1/2.3型です。「JVC GR-D90K (2003)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-TX66」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-TX66」の方が「JVC GR-D90K (2003)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「SONY サイバーショット DSC-TX66」は「JVC GR-D90K (2003)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「JVC GR-D90K (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」の実用上の差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-TX66」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
JVC GR-D90K (2003) | SONY サイバーショット DSC-TX66 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:143mm、縦:94mm、厚さ:76mm | 横:92.9mm、縦:54.4mm、厚さ:13.4mm |
本体重量 | 550g | 94g |
色 | - | シルバー/バイオレット/ピンク/ホワイト |
電池の型番 | BN-V416 | NP-BN |
画面サイズ | - | 3.3インチ |
ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
ストレージ容量 | - | 19MB |
撮影枚数 | - | 250枚 |
最長撮影時間 | 210時間 | - |
対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | - |
総画素数 | - | 1890万画素 |
撮像素子サイズ | 1/6型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | 1/2.3型 |
静止画解像度 | 1024x768 | - |
静止画解像度 | 1024x768 | - |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | 16倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 76倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/1600 |
最短シャッタースピード | - | 1/1600 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.1秒 |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/4.8 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 12800 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 11ルクス | - |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 26mm |
最長焦点距離 | - | 130mm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
データの保存形式 | JPEG | MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |