SONY CCD-TRV106K (2003) と パナソニック LUMIX DC-TZ95 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:55:26
| SONY CCD-TRV106K (2003) | パナソニック LUMIX DC-TZ95 | ||
 |  |
「SONY CCD-TRV106K (2003)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY CCD-TRV106K (2003) | パナソニック LUMIX DC-TZ95 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3662位) |
(総合: 1425位) | ||
| 本体重量 |  1800g |  2.7328g | ||
| 光学ズーム倍率 |  3.120倍 |  3.830倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「SONY CCD-TRV106K (2003)」が優れている1つの理由
「SONY CCD-TRV106K (2003)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」が優れている13つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「SONY CCD-TRV106K (2003)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmに対して「SONY CCD-TRV106K (2003)」は横:199mm、縦:101mm、厚さ:89mmです。「SONY CCD-TRV106K (2003)」と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY CCD-TRV106K (2003)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「SONY CCD-TRV106K (2003)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「SONY CCD-TRV106K (2003)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は328gであり「SONY CCD-TRV106K (2003)」は800gです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「SONY CCD-TRV106K (2003)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「SONY CCD-TRV106K (2003)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「SONY CCD-TRV106K (2003)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「SONY CCD-TRV106K (2003)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」にする一つの重要な決め手となります。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「SONY CCD-TRV106K (2003)」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は30倍に対して「SONY CCD-TRV106K (2003)」は20倍です。「SONY CCD-TRV106K (2003)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「SONY CCD-TRV106K (2003)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「SONY CCD-TRV106K (2003)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「SONY CCD-TRV106K (2003)」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
性能・機能を比較
| SONY CCD-TRV106K (2003) | パナソニック LUMIX DC-TZ95 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:199mm、縦:101mm、厚さ:89mm | 横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm |
| 本体重量 | 800g | 328g |
| 色 | - | ホワイト/ブラック |
| 電池の型番 | NP-FM30 | - |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダーのドット数 | - | 233ドット |
| ファインダーの倍率 | - | 0.53倍 |
| ファインダー方式 | - | 電子式 |
| 撮影枚数 | - | 380枚 |
| 最長撮影時間 | - | 50時間 |
| 対応外部ストレージ | Hi8 | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | - | 2110万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
| HDR対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 20倍 | 30倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
| 最長シャッタースピード | - | 4 |
| 最長シャッタースピード | - | 4秒 |
| 最小F値 | - | f/3.3 |
| 最大F値 | - | f/6.4 |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 6400 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 3ルクス | - |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 35mm |
| 最長焦点距離 | - | 72cm |
| 最短撮影距離 | - | 30mm |
| データの保存形式 | - | AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG/RAW |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
