SONY DCR-TRV22K (2003) と カシオ EXILIM EX-ZS160 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:51:01
「SONY DCR-TRV22K (2003)」と「カシオ EXILIM EX-ZS160」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY DCR-TRV22K (2003) | カシオ EXILIM EX-ZS160 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3986位) |
(総合: 2239位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:112mm、縦:90mm、厚さ:71mm | ![]() 横:102mm、縦:58.9mm、厚さ:28.7mm | ||
本体重量 | ![]() 530g | ![]() 181g | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 12.5倍 | ||
より詳細に比較 |
「カシオ EXILIM EX-ZS160」より「SONY DCR-TRV22K (2003)」が優れている理由
「SONY DCR-TRV22K (2003)」より「カシオ EXILIM EX-ZS160」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SONY DCR-TRV22K (2003)」と「カシオ EXILIM EX-ZS160」の本体サイズについて比べると「カシオ EXILIM EX-ZS160」は横:102mm、縦:58.9mm、厚さ:28.7mmに対して「SONY DCR-TRV22K (2003)」は横:112mm、縦:90mm、厚さ:71mmです。「SONY DCR-TRV22K (2003)」より「カシオ EXILIM EX-ZS160」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY DCR-TRV22K (2003)」より「カシオ EXILIM EX-ZS160」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「カシオ EXILIM EX-ZS160」は「SONY DCR-TRV22K (2003)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「カシオ EXILIM EX-ZS160」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「SONY DCR-TRV22K (2003)」と「カシオ EXILIM EX-ZS160」の本体重量について比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS160」は181gで「SONY DCR-TRV22K (2003)」は530gです。「カシオ EXILIM EX-ZS160」の重量は「SONY DCR-TRV22K (2003)」と比較してとても軽いです。「カシオ EXILIM EX-ZS160」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY DCR-TRV22K (2003)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「カシオ EXILIM EX-ZS160」は「SONY DCR-TRV22K (2003)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「SONY DCR-TRV22K (2003)」と「カシオ EXILIM EX-ZS160」は実用上かなり大きい差があります。「カシオ EXILIM EX-ZS160」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「カシオ EXILIM EX-ZS160」と「SONY DCR-TRV22K (2003)」の撮像素子サイズについて比べると「カシオ EXILIM EX-ZS160」は1/2.3型であり「SONY DCR-TRV22K (2003)」は1/4型です。「カシオ EXILIM EX-ZS160」のイメージセンサーは「SONY DCR-TRV22K (2003)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「カシオ EXILIM EX-ZS160」の方が「SONY DCR-TRV22K (2003)」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「カシオ EXILIM EX-ZS160」は「SONY DCR-TRV22K (2003)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「カシオ EXILIM EX-ZS160」の方が「SONY DCR-TRV22K (2003)」よりも遥かに優れていると言えます。「カシオ EXILIM EX-ZS160」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「カシオ EXILIM EX-ZS160」と「SONY DCR-TRV22K (2003)」の光学ズーム倍率を比べると「SONY DCR-TRV22K (2003)」は10倍であり「カシオ EXILIM EX-ZS160」は12.5倍です。「SONY DCR-TRV22K (2003)」と「カシオ EXILIM EX-ZS160」の差はややあります。「SONY DCR-TRV22K (2003)」の光学ズーム倍率より「カシオ EXILIM EX-ZS160」の方がやや高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「カシオ EXILIM EX-ZS160」の方が「SONY DCR-TRV22K (2003)」よりもどちらかと言うとよいです。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「カシオ EXILIM EX-ZS160」は「SONY DCR-TRV22K (2003)」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。
「SONY DCR-TRV22K (2003)」より「カシオ EXILIM EX-ZS160」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。
性能・機能を比較
SONY DCR-TRV22K (2003) | カシオ EXILIM EX-ZS160 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:112mm、縦:90mm、厚さ:71mm | 横:102mm、縦:58.9mm、厚さ:28.7mm |
本体重量 | 530g | 181g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | - | シルバー/レッド/ブラック |
電池の型番 | NP-FM30 | NP-80 |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
ストレージ容量 | - | 6MB |
撮影枚数 | - | 230枚 |
対応外部ストレージ | MiniDV/メモリースティック | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | - | 1644万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.3型 |
静止画解像度 | 640x480 | - |
静止画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | - | 1280x720 |
動画解像度 | - | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 12.5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/2 |
最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
最小F値 | - | f/3 |
最大F値 | - | f/5.9 |
最低ISO感度 | - | 64 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 11ルクス | - |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 24mm |
最長焦点距離 | - | 300mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | JPEG | AVI(MotionJPEG/IMA-ADPCM)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |