SONY DCR-TRV33K (2003) と EOS Kiss X9i ボディ の評価を徹底レビュー

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「EOS Kiss X9i ボディ」と「SONY DCR-TRV33K (2003)」の撮像素子サイズについて比べると「EOS Kiss X9i ボディ」はAPS-Cであり「SONY DCR-TRV33K (2003)」は1/4.7型です。「EOS Kiss X9i ボディ」のイメージセンサーは「SONY DCR-TRV33K (2003)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS Kiss X9i ボディ」の方が「SONY DCR-TRV33K (2003)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS Kiss X9i ボディ」は「SONY DCR-TRV33K (2003)」よりかなり適しています。

実際の利用において「SONY DCR-TRV33K (2003)」と「EOS Kiss X9i ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS Kiss X9i ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「SONY DCR-TRV33K (2003)」と「EOS Kiss X9i ボディ」を比べると「SONY DCR-TRV33K (2003)」は320x240で「EOS Kiss X9i ボディ」は1920x1080です。「SONY DCR-TRV33K (2003)」より「EOS Kiss X9i ボディ」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS Kiss X9i ボディ」の方が「SONY DCR-TRV33K (2003)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS Kiss X9i ボディ」は「SONY DCR-TRV33K (2003)」よりお勧めです。

実際に利用する上で「SONY DCR-TRV33K (2003)」と「EOS Kiss X9i ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS Kiss X9i ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「SONY DCR-TRV33K (2003)」と「EOS Kiss X9i ボディ」を比べると「SONY DCR-TRV33K (2003)」は横:112mm、縦:90mm、厚さ:71mmであるのに対して「EOS Kiss X9i ボディ」は横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mmです。「EOS Kiss X9i ボディ」のサイズと比べて「SONY DCR-TRV33K (2003)」はとても小さいです。「SONY DCR-TRV33K (2003)」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS Kiss X9i ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「SONY DCR-TRV33K (2003)」は「EOS Kiss X9i ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「SONY DCR-TRV33K (2003)」と「EOS Kiss X9i ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「SONY DCR-TRV33K (2003)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「SONY DCR-TRV33K (2003)」と「EOS Kiss X9i ボディ」の本体重量を比べると「SONY DCR-TRV33K (2003)」は540gに対して「EOS Kiss X9i ボディ」は485gです。「EOS Kiss X9i ボディ」と「SONY DCR-TRV33K (2003)」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「EOS Kiss X9i ボディ」の方が「SONY DCR-TRV33K (2003)」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「EOS Kiss X9i ボディ」の方が「SONY DCR-TRV33K (2003)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

数値としては「SONY DCR-TRV33K (2003)」より「EOS Kiss X9i ボディ」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「SONY DCR-TRV33K (2003)」も「EOS Kiss X9i ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「SONY DCR-TRV33K (2003)」も「EOS Kiss X9i ボディ」も優れた部類に入るでしょう。「SONY DCR-TRV33K (2003)」も「EOS Kiss X9i ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。