SONY DCR-TRV33K (2003) と パナソニック LUMIX DC-TZ95 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:28:53
| SONY DCR-TRV33K (2003) | パナソニック LUMIX DC-TZ95 | ||
 |  |
「SONY DCR-TRV33K (2003)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY DCR-TRV33K (2003) | パナソニック LUMIX DC-TZ95 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1425位) | |||
| 本体サイズ |  1.7横:112mm、縦:90mm、厚さ:71mm |  3.3横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm | ||
| 本体重量 |  1.5540g |  2.7328g | ||
| ファインダーのドット数 |  111ドット |  4.0233ドット | ||
| 光学ズーム倍率 | 2.0 10倍 | 3.8 30倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「SONY DCR-TRV33K (2003)」が優れている理由
「SONY DCR-TRV33K (2003)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SONY DCR-TRV33K (2003)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmに対して「SONY DCR-TRV33K (2003)」は横:112mm、縦:90mm、厚さ:71mmです。「SONY DCR-TRV33K (2003)」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「SONY DCR-TRV33K (2003)」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「SONY DCR-TRV33K (2003)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「SONY DCR-TRV33K (2003)」を比較すると「SONY DCR-TRV33K (2003)」は540gに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は328gです。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「SONY DCR-TRV33K (2003)」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY DCR-TRV33K (2003)」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「SONY DCR-TRV33K (2003)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「SONY DCR-TRV33K (2003)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「SONY DCR-TRV33K (2003)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の撮像素子サイズについて比較すると「SONY DCR-TRV33K (2003)」は1/4.7型であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は1/2.3型です。「SONY DCR-TRV33K (2003)」と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はかなり大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「SONY DCR-TRV33K (2003)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が大変秀でています。高画質な映像を撮影したいような時に「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「SONY DCR-TRV33K (2003)」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「SONY DCR-TRV33K (2003)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の実用上の差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「SONY DCR-TRV33K (2003)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は3840x2160であり「SONY DCR-TRV33K (2003)」は320x240です。「SONY DCR-TRV33K (2003)」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はとても高いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY DCR-TRV33K (2003)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「SONY DCR-TRV33K (2003)」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「SONY DCR-TRV33K (2003)」と比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は非常に優れています。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「SONY DCR-TRV33K (2003)」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は30倍に対して「SONY DCR-TRV33K (2003)」は10倍です。「SONY DCR-TRV33K (2003)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の光学ズーム倍率は「SONY DCR-TRV33K (2003)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がとても優秀といえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「SONY DCR-TRV33K (2003)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「SONY DCR-TRV33K (2003)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
ファインダー
ファインダーのドット数について
多いファインダーのドット数のカメラは高画質な写真を撮影できるため、優れているといえるかもしれません。肉眼で確認した風景に近い映像を再現したいときに向いていると思います。
「SONY DCR-TRV33K (2003)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」のファインダーのドット数について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は233ドットで「SONY DCR-TRV33K (2003)」は11ドットです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「SONY DCR-TRV33K (2003)」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」のドット数の方が「SONY DCR-TRV33K (2003)」よりも非常に多いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は被写体をより肉眼に近い鮮明な画像で確認できるといった点で「SONY DCR-TRV33K (2003)」よりも極めて秀でていると思います。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「SONY DCR-TRV33K (2003)」より滑らかな画像を撮影したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「SONY DCR-TRV33K (2003)」の実用においての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
| SONY DCR-TRV33K (2003) | パナソニック LUMIX DC-TZ95 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:112mm、縦:90mm、厚さ:71mm | 横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm |
| 本体重量 | 540g | 328g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | - | ホワイト/ブラック |
| 電池の型番 | NP-FM30 | - |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダーのドット数 | 11ドット | 233ドット |
| ファインダーの倍率 | - | 0.53倍 |
| ファインダー方式 | - | 電子式 |
| 撮影枚数 | - | 380枚 |
| 最長撮影時間 | - | 50時間 |
| 対応外部ストレージ | MiniDV/メモリースティック | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | - | 2110万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/4.7型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4.7型 | 1/2.3型 |
| HDR対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 静止画解像度 | 1152x864 | - |
| 静止画解像度 | 1152x864 | - |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | 30倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
| 最長シャッタースピード | - | 4 |
| 最長シャッタースピード | - | 4秒 |
| 最小F値 | - | f/3.3 |
| 最大F値 | - | f/6.4 |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 6400 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 15ルクス | - |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 35mm |
| 最長焦点距離 | - | 72cm |
| 最短撮影距離 | - | 30mm |
| データの保存形式 | JPEG | AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG/RAW |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
