SONY DCR-TRV33K (2003) と パナソニック LUMIX DMC-FZ100 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:04:25
| SONY DCR-TRV33K (2003) | パナソニック LUMIX DMC-FZ100 | ||
 |  |
「SONY DCR-TRV33K (2003)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY DCR-TRV33K (2003) | パナソニック LUMIX DMC-FZ100 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1358位) | |||
| 本体サイズ |  1.7横:112mm、縦:90mm、厚さ:71mm |  1.2横:124.3mm、縦:95.2mm、厚さ:81.2mm | ||
| 本体重量 | 1.5 540g | 1.7 496g | ||
| ファインダーのドット数 |  111ドット | 1 20.2ドット | ||
| 光学ズーム倍率 | 2.0 10倍 |  3.424倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」より「SONY DCR-TRV33K (2003)」を選ぶべき2つの理由
「SONY DCR-TRV33K (2003)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」を選ぶべき6つの理由
評価や特徴を比較
ファインダー
ファインダーのドット数について
多いファインダーのドット数のカメラは高画質な写真を撮影できるため、優れているといえるかもしれません。例えば撮影対象をより鮮明に確認するような場合に適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「SONY DCR-TRV33K (2003)」をファインダーのドット数について比較すると「SONY DCR-TRV33K (2003)」は11ドットで「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は20.2ドットです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「SONY DCR-TRV33K (2003)」の差はごくわずかです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「SONY DCR-TRV33K (2003)」に比べてわずかに多いです。より多くの写真を撮影して保存できるため「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の方がわずかに良いかと思います。滑らかな画像を撮影するのに基本的にどちらを選んでも大差無いくらいの差だと言えるでしょう。
数値的には「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の方が「SONY DCR-TRV33K (2003)」より多いですが、基本的には気にするほどの差はほとんど無いです。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「SONY DCR-TRV33K (2003)」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は24倍に対して「SONY DCR-TRV33K (2003)」は10倍です。「SONY DCR-TRV33K (2003)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「SONY DCR-TRV33K (2003)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「SONY DCR-TRV33K (2003)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「SONY DCR-TRV33K (2003)」に比べてかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「SONY DCR-TRV33K (2003)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の撮像素子サイズについて比較すると「SONY DCR-TRV33K (2003)」は1/4.7型であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は1/2.33型です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「SONY DCR-TRV33K (2003)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「SONY DCR-TRV33K (2003)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「SONY DCR-TRV33K (2003)」よりおすすめと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「SONY DCR-TRV33K (2003)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は1920x1080であり「SONY DCR-TRV33K (2003)」は320x240です。「SONY DCR-TRV33K (2003)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は非常に違いがあります。「SONY DCR-TRV33K (2003)」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY DCR-TRV33K (2003)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は「SONY DCR-TRV33K (2003)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「SONY DCR-TRV33K (2003)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「SONY DCR-TRV33K (2003)」の本体サイズについて比較すると「SONY DCR-TRV33K (2003)」は横:112mm、縦:90mm、厚さ:71mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は横:124.3mm、縦:95.2mm、厚さ:81.2mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」より「SONY DCR-TRV33K (2003)」の方が非常に小さいです。「SONY DCR-TRV33K (2003)」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」よりも秀でた部類に入ると思います。「SONY DCR-TRV33K (2003)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」と「SONY DCR-TRV33K (2003)」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY DCR-TRV33K (2003)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は496gに対して「SONY DCR-TRV33K (2003)」は540gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」の方が「SONY DCR-TRV33K (2003)」よりもどちらかといえば軽い重量です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「SONY DCR-TRV33K (2003)」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
強いて言えば「パナソニック LUMIX DMC-FZ100」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
性能・機能を比較
| SONY DCR-TRV33K (2003) | パナソニック LUMIX DMC-FZ100 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:112mm、縦:90mm、厚さ:71mm | 横:124.3mm、縦:95.2mm、厚さ:81.2mm |
| 本体重量 | 540g | 496g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | NP-FM30 | DMW-BMB9 |
| 画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| バリアングル式可動モニター | - | ○ |
| ファインダーのドット数 | 11ドット | 20.2ドット |
| ストレージ容量 | - | 40MB |
| 撮影枚数 | - | 410枚 |
| 対応外部ストレージ | MiniDV/メモリースティック | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | - | 1510万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/4.7型 | 1/2.33型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4.7型 | 1/2.33型 |
| 静止画解像度 | 1152x864 | - |
| 静止画解像度 | 1152x864 | - |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | - | 60fps |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | 24倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 11コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 60 |
| 最長シャッタースピード | - | 60秒 |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最大F値 | - | f/5.2 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 6400 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 15ルクス | - |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 25mm |
| 最長焦点距離 | - | 60cm |
| 最短撮影距離 | - | 10mm |
| データの保存形式 | JPEG | AVCHD/Quick Time(Motion JPEG)/JPEG/RAW |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
