SONY DCR-TRV33K (2003) と EPSON CP-800 (1999) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:17:17
| SONY DCR-TRV33K (2003) | EPSON CP-800 (1999) | ||
 | |
「SONY DCR-TRV33K (2003)」と「EPSON CP-800 (1999)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY DCR-TRV33K (2003) | EPSON CP-800 (1999) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) | |||
| 本体サイズ |  1.7横:112mm、縦:90mm、厚さ:71mm |  3.6横:113mm、縦:67.5mm、厚さ:35.5mm | ||
| 本体重量 |  1.5540g | 3.6 235g | ||
より詳細に比較 | ||||
「EPSON CP-800 (1999)」より「SONY DCR-TRV33K (2003)」を選ぶべき2つの理由
「SONY DCR-TRV33K (2003)」より「EPSON CP-800 (1999)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「SONY DCR-TRV33K (2003)」と「EPSON CP-800 (1999)」を比較すると「SONY DCR-TRV33K (2003)」は横:112mm、縦:90mm、厚さ:71mmであり「EPSON CP-800 (1999)」は横:113mm、縦:67.5mm、厚さ:35.5mmです。「SONY DCR-TRV33K (2003)」より「EPSON CP-800 (1999)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EPSON CP-800 (1999)」の方が「SONY DCR-TRV33K (2003)」よりもとても秀でてます。「EPSON CP-800 (1999)」は「SONY DCR-TRV33K (2003)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「EPSON CP-800 (1999)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「EPSON CP-800 (1999)」は235gであり「SONY DCR-TRV33K (2003)」は540gです。「EPSON CP-800 (1999)」の重量は「SONY DCR-TRV33K (2003)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EPSON CP-800 (1999)」の方が「SONY DCR-TRV33K (2003)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「EPSON CP-800 (1999)」は「SONY DCR-TRV33K (2003)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「SONY DCR-TRV33K (2003)」と「EPSON CP-800 (1999)」は実用上かなり大きい差があります。「EPSON CP-800 (1999)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「SONY DCR-TRV33K (2003)」と「EPSON CP-800 (1999)」の撮像素子サイズについて比較すると「SONY DCR-TRV33K (2003)」は1/4.7型であるのに対して「EPSON CP-800 (1999)」は1/2型です。「EPSON CP-800 (1999)」は「SONY DCR-TRV33K (2003)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EPSON CP-800 (1999)」の方が「SONY DCR-TRV33K (2003)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EPSON CP-800 (1999)」は「SONY DCR-TRV33K (2003)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「EPSON CP-800 (1999)」の方が「SONY DCR-TRV33K (2003)」よりも遥かに優れていると言えます。「EPSON CP-800 (1999)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
| SONY DCR-TRV33K (2003) | EPSON CP-800 (1999) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:112mm、縦:90mm、厚さ:71mm | 横:113mm、縦:67.5mm、厚さ:35.5mm |
| 本体重量 | 540g | 235g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | NP-FM30 | - |
| 画面サイズ | - | 1.8インチ |
| ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
| 対応外部ストレージ | MiniDV/メモリースティック | コンパクトフラッシュ |
| 総画素数 | - | 214万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/4.7型 | 1/2型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4.7型 | 1/2型 |
| 静止画解像度 | 1152x864 | - |
| 静止画解像度 | 1152x864 | - |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/750 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/750 |
| 最長シャッタースピード | - | 1/2 |
| 最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
| 最小F値 | - | f/2.4 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 400 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 15ルクス | - |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 38mm |
| 最短撮影距離 | - | 150mm |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
