SONY DCR-TRV33K (2003) と SONY MVC-CD200 (2001) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:11:41
「SONY DCR-TRV33K (2003)」と「SONY MVC-CD200 (2001)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY DCR-TRV33K (2003) | SONY MVC-CD200 (2001) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: | ||||
本体サイズ | ![]() 横:112mm、縦:90mm、厚さ:71mm | ![]() 横:143mm、縦:92mm、厚さ:89mm | ||
本体重量 | ![]() 540g | ![]() 499g | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズについて比べると「SONY MVC-CD200 (2001)」は1/2.7型で「SONY DCR-TRV33K (2003)」は1/4.7型です。「SONY MVC-CD200 (2001)」のイメージセンサーは「SONY DCR-TRV33K (2003)」に比べてやや大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「SONY MVC-CD200 (2001)」の方が比較的秀でてます。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「SONY MVC-CD200 (2001)」は「SONY DCR-TRV33K (2003)」よりどちらかといえば向いています。
実際の利用において「SONY DCR-TRV33K (2003)」と「SONY MVC-CD200 (2001)」の体感上の差はやや大きいです。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「SONY DCR-TRV33K (2003)」と「SONY MVC-CD200 (2001)」を動画解像度を比べると「SONY MVC-CD200 (2001)」は320x240で「SONY DCR-TRV33K (2003)」は320x240です。「SONY DCR-TRV33K (2003)」も「SONY MVC-CD200 (2001)」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SONY MVC-CD200 (2001)」と「SONY DCR-TRV33K (2003)」の本体サイズについて比較すると「SONY DCR-TRV33K (2003)」は横:112mm、縦:90mm、厚さ:71mmに対して「SONY MVC-CD200 (2001)」は横:143mm、縦:92mm、厚さ:89mmです。「SONY MVC-CD200 (2001)」と比較して「SONY DCR-TRV33K (2003)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY MVC-CD200 (2001)」より「SONY DCR-TRV33K (2003)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY DCR-TRV33K (2003)」は「SONY MVC-CD200 (2001)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「SONY DCR-TRV33K (2003)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「SONY MVC-CD200 (2001)」と「SONY DCR-TRV33K (2003)」を比較すると「SONY MVC-CD200 (2001)」は499gであり「SONY DCR-TRV33K (2003)」は540gです。「SONY MVC-CD200 (2001)」と「SONY DCR-TRV33K (2003)」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「SONY MVC-CD200 (2001)」は「SONY DCR-TRV33K (2003)」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「SONY MVC-CD200 (2001)」の方が「SONY DCR-TRV33K (2003)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
あえて選ぶなら「SONY MVC-CD200 (2001)」の方が「SONY DCR-TRV33K (2003)」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「SONY DCR-TRV33K (2003)」と「SONY MVC-CD200 (2001)」の光学ズーム倍率を比べると「SONY DCR-TRV33K (2003)」は10倍で「SONY MVC-CD200 (2001)」は3倍です。7倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「SONY DCR-TRV33K (2003)」は「SONY MVC-CD200 (2001)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY DCR-TRV33K (2003)」の方が極めて優れていると思います。「SONY DCR-TRV33K (2003)」は「SONY MVC-CD200 (2001)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「SONY DCR-TRV33K (2003)」は「SONY MVC-CD200 (2001)」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY DCR-TRV33K (2003)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
性能・機能を比較
SONY DCR-TRV33K (2003) | SONY MVC-CD200 (2001) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:112mm、縦:90mm、厚さ:71mm | 横:143mm、縦:92mm、厚さ:89mm |
本体重量 | 540g | 499g |
タッチパネル | ○ | - |
電池の型番 | NP-FM30 | NP-FM50 |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
対応外部ストレージ | MiniDV/メモリースティック | CD-R/CD-RW |
総画素数 | - | 211万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4.7型 | 1/2.7型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4.7型 | 1/2.7型 |
静止画解像度 | 1152x864 | - |
静止画解像度 | 1152x864 | - |
動画解像度 | 320x240 | 320x240 |
動画解像度 | 320x240 | 320x240 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
最長シャッタースピード | - | 8 |
最長シャッタースピード | - | 8秒 |
起動にかかる時間 | - | 5.5秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/2.9 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 400 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 15ルクス | - |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 34mm |
最長焦点距離 | - | 102mm |
最短撮影距離 | - | 40mm |
データの保存形式 | JPEG | MPEG/JPEG/TIFF/GIF |