SONY DCR-TRV70K (2003) と SONY MVC-FD73K (1999) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:21:03
| SONY DCR-TRV70K (2003) | SONY MVC-FD73K (1999) | ||
 |  |
「SONY DCR-TRV70K (2003)」と「SONY MVC-FD73K (1999)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「SONY DCR-TRV70K (2003)」と「SONY MVC-FD73K (1999)」を撮像素子サイズを比べると「SONY MVC-FD73K (1999)」は1/2.5型であり「SONY DCR-TRV70K (2003)」は1/3.6型です。「SONY MVC-FD73K (1999)」の方が「SONY DCR-TRV70K (2003)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「SONY MVC-FD73K (1999)」の方が「SONY DCR-TRV70K (2003)」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SONY MVC-FD73K (1999)」は「SONY DCR-TRV70K (2003)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「SONY MVC-FD73K (1999)」の方が「SONY DCR-TRV70K (2003)」よりも遥かに優れていると言えます。「SONY MVC-FD73K (1999)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「SONY DCR-TRV70K (2003)」と「SONY MVC-FD73K (1999)」を動画解像度を比べると「SONY MVC-FD73K (1999)」は320x240で「SONY DCR-TRV70K (2003)」は640x480です。「SONY MVC-FD73K (1999)」の解像度は「SONY DCR-TRV70K (2003)」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「SONY MVC-FD73K (1999)」と「SONY DCR-TRV70K (2003)」を比べると「SONY MVC-FD73K (1999)」は横:137.7mm、縦:105mm、厚さ:62mmであるのに対して「SONY DCR-TRV70K (2003)」は横:174mm、縦:90mm、厚さ:73mmです。「SONY DCR-TRV70K (2003)」のサイズと比べて「SONY MVC-FD73K (1999)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY MVC-FD73K (1999)」の方が「SONY DCR-TRV70K (2003)」よりもとても秀でてます。「SONY MVC-FD73K (1999)」は「SONY DCR-TRV70K (2003)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「SONY MVC-FD73K (1999)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「SONY DCR-TRV70K (2003)」と「SONY MVC-FD73K (1999)」の本体重量について比較すると「SONY MVC-FD73K (1999)」は470gで「SONY DCR-TRV70K (2003)」は640gです。「SONY MVC-FD73K (1999)」の重量の方が「SONY DCR-TRV70K (2003)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY MVC-FD73K (1999)」の方が「SONY DCR-TRV70K (2003)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「SONY MVC-FD73K (1999)」は「SONY DCR-TRV70K (2003)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY MVC-FD73K (1999)」と「SONY DCR-TRV70K (2003)」は体感上とても大きい差があります。「SONY MVC-FD73K (1999)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率を比べると「SONY MVC-FD73K (1999)」は10倍で「SONY DCR-TRV70K (2003)」は10倍です。光学ズーム倍率という角度で見ると「SONY MVC-FD73K (1999)」も「SONY DCR-TRV70K (2003)」も同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
SONY MVC-FD73K (1999)
性能・機能を比較
| SONY DCR-TRV70K (2003) | SONY MVC-FD73K (1999) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:174mm、縦:90mm、厚さ:73mm | 横:137.7mm、縦:105mm、厚さ:62mm |
| 本体重量 | 640g | 470g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 電池の型番 | NP-FM50 | NP-F330 |
| 画面サイズ | - | 2.5インチ |
| ファインダーのドット数 | 18ドット | - |
| 対応外部ストレージ | MiniDV/メモリースティック | フロッピーディスク |
| 総画素数 | - | 35万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/3.6型 | 1/2.5型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3.6型 | 1/2.5型 |
| 静止画解像度 | 1600x1200 | - |
| 静止画解像度 | 1600x1200 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
| 動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | 10倍 |
| 最小F値 | - | f/1.8 |
| 最大F値 | - | f/2.9 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 100 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 15ルクス | - |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 42mm |
| 最短撮影距離 | - | 10mm |
| データの保存形式 | JPEG | MPEG/JPEG |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
