SONY DCR-TRV70K (2003) と SONY MVC-CD200 (2001) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:40:16
| SONY DCR-TRV70K (2003) | SONY MVC-CD200 (2001) | ||
 |  |
「SONY DCR-TRV70K (2003)」と「SONY MVC-CD200 (2001)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY DCR-TRV70K (2003) | SONY MVC-CD200 (2001) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: | ||||
| 本体サイズ |  1横:174mm、縦:90mm、厚さ:73mm | 1 横:143mm、縦:92mm、厚さ:89mm | ||
| 本体重量 |  1.1640g |  1.7499g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「SONY DCR-TRV70K (2003)」と「SONY MVC-CD200 (2001)」の光学ズーム倍率について比べると「SONY DCR-TRV70K (2003)」は10倍に対して「SONY MVC-CD200 (2001)」は3倍です。7倍ものとても大きい差があります。「SONY DCR-TRV70K (2003)」は「SONY MVC-CD200 (2001)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「SONY DCR-TRV70K (2003)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「SONY DCR-TRV70K (2003)」は「SONY MVC-CD200 (2001)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
「SONY DCR-TRV70K (2003)」に決めるための主な理由の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズについて「SONY DCR-TRV70K (2003)」と「SONY MVC-CD200 (2001)」を比べると「SONY DCR-TRV70K (2003)」は横:174mm、縦:90mm、厚さ:73mmであり「SONY MVC-CD200 (2001)」は横:143mm、縦:92mm、厚さ:89mmです。「SONY DCR-TRV70K (2003)」も「SONY MVC-CD200 (2001)」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な差はゼロと思います。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「SONY MVC-CD200 (2001)」と「SONY DCR-TRV70K (2003)」を比較すると「SONY DCR-TRV70K (2003)」は640gに対して「SONY MVC-CD200 (2001)」は499gです。「SONY MVC-CD200 (2001)」と「SONY DCR-TRV70K (2003)」はかなり違いがあります。「SONY MVC-CD200 (2001)」の重量は「SONY DCR-TRV70K (2003)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY MVC-CD200 (2001)」の方が「SONY DCR-TRV70K (2003)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY MVC-CD200 (2001)」は「SONY DCR-TRV70K (2003)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「SONY DCR-TRV70K (2003)」と「SONY MVC-CD200 (2001)」は実用上かなり大きい差があります。「SONY MVC-CD200 (2001)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「SONY MVC-CD200 (2001)」と「SONY DCR-TRV70K (2003)」を比較すると「SONY MVC-CD200 (2001)」は1/2.7型であるのに対して「SONY DCR-TRV70K (2003)」は1/3.6型です。「SONY MVC-CD200 (2001)」のイメージセンサーは「SONY DCR-TRV70K (2003)」に比べてやや大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「SONY MVC-CD200 (2001)」の方が比較的秀でてます。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「SONY MVC-CD200 (2001)」は「SONY DCR-TRV70K (2003)」より割とお勧めだと思います。
実際の利用において「SONY DCR-TRV70K (2003)」と「SONY MVC-CD200 (2001)」の体感上の差はやや大きいです。「SONY MVC-CD200 (2001)」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「SONY MVC-CD200 (2001)」と「SONY DCR-TRV70K (2003)」の動画解像度を比較すると「SONY MVC-CD200 (2001)」は320x240であり「SONY DCR-TRV70K (2003)」は640x480です。「SONY MVC-CD200 (2001)」の解像度は「SONY DCR-TRV70K (2003)」と差はほぼゼロです。体感的な差は無いです。
他の視点で比較した方が良さそうです。
性能・機能を比較
| SONY DCR-TRV70K (2003) | SONY MVC-CD200 (2001) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:174mm、縦:90mm、厚さ:73mm | 横:143mm、縦:92mm、厚さ:89mm |
| 本体重量 | 640g | 499g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 電池の型番 | NP-FM50 | NP-FM50 |
| 画面サイズ | - | 2.5インチ |
| ファインダーのドット数 | 18ドット | - |
| 対応外部ストレージ | MiniDV/メモリースティック | CD-R/CD-RW |
| 総画素数 | - | 211万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/3.6型 | 1/2.7型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3.6型 | 1/2.7型 |
| 静止画解像度 | 1600x1200 | - |
| 静止画解像度 | 1600x1200 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
| 動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
| 最長シャッタースピード | - | 8 |
| 最長シャッタースピード | - | 8秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 5.5秒 |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最大F値 | - | f/2.9 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 400 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 15ルクス | - |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 34mm |
| 最長焦点距離 | - | 102mm |
| 最短撮影距離 | - | 40mm |
| データの保存形式 | JPEG | MPEG/JPEG/TIFF/GIF |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
