シャープ VL-Z5 (2003) と 富士フイルム FinePix S9800 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:42:29
「シャープ VL-Z5 (2003)」と「富士フイルム FinePix S9800」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ VL-Z5 (2003) | 富士フイルム FinePix S9800 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1379位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:92mm、縦:82mm、厚さ:73mm | ![]() 横:122.6mm、縦:116.2mm、厚さ:86.9mm | ||
本体重量 | ![]() 465g | ![]() 670g | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 50倍 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「富士フイルム FinePix S9800」と「シャープ VL-Z5 (2003)」の本体サイズについて比較すると「シャープ VL-Z5 (2003)」は横:92mm、縦:82mm、厚さ:73mmに対して「富士フイルム FinePix S9800」は横:122.6mm、縦:116.2mm、厚さ:86.9mmです。「富士フイルム FinePix S9800」より「シャープ VL-Z5 (2003)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「富士フイルム FinePix S9800」より「シャープ VL-Z5 (2003)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「シャープ VL-Z5 (2003)」は「富士フイルム FinePix S9800」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「富士フイルム FinePix S9800」と「シャープ VL-Z5 (2003)」は体感値として遥かに大きい差があります。「シャープ VL-Z5 (2003)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「富士フイルム FinePix S9800」と「シャープ VL-Z5 (2003)」の本体重量について比較すると「シャープ VL-Z5 (2003)」は465gで「富士フイルム FinePix S9800」は670gです。「シャープ VL-Z5 (2003)」の重量の方が「富士フイルム FinePix S9800」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「シャープ VL-Z5 (2003)」の方が「富士フイルム FinePix S9800」よりもすごく秀でていると言えそうです。「シャープ VL-Z5 (2003)」は「富士フイルム FinePix S9800」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「富士フイルム FinePix S9800」と「シャープ VL-Z5 (2003)」は実用上かなり大きい差があります。「シャープ VL-Z5 (2003)」にする一つの重要な決め手となります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「シャープ VL-Z5 (2003)」と「富士フイルム FinePix S9800」を比較すると「シャープ VL-Z5 (2003)」は10倍であるのに対して「富士フイルム FinePix S9800」は50倍です。「シャープ VL-Z5 (2003)」と「富士フイルム FinePix S9800」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「富士フイルム FinePix S9800」は「シャープ VL-Z5 (2003)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「富士フイルム FinePix S9800」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「富士フイルム FinePix S9800」は「シャープ VL-Z5 (2003)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「富士フイルム FinePix S9800」は「シャープ VL-Z5 (2003)」と比較してとても秀でていると言えます。「富士フイルム FinePix S9800」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「富士フイルム FinePix S9800」と「シャープ VL-Z5 (2003)」を撮像素子サイズを比較すると「シャープ VL-Z5 (2003)」は1/4型に対して「富士フイルム FinePix S9800」は1/2.3型です。「富士フイルム FinePix S9800」の方が「シャープ VL-Z5 (2003)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「シャープ VL-Z5 (2003)」より「富士フイルム FinePix S9800」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「富士フイルム FinePix S9800」は「シャープ VL-Z5 (2003)」よりかなり適しています。
「富士フイルム FinePix S9800」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
性能・機能を比較
シャープ VL-Z5 (2003) | 富士フイルム FinePix S9800 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:92mm、縦:82mm、厚さ:73mm | 横:122.6mm、縦:116.2mm、厚さ:86.9mm |
本体重量 | 465g | 670g |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーのドット数 | - | 92ドット |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ストレージ容量 | - | 38MB |
撮影枚数 | - | 300枚 |
最長撮影時間 | 125時間 | - |
対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 1620万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.3型 |
静止画解像度 | 640x480 | - |
静止画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 50倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 120コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/1700 |
最短シャッタースピード | - | 1/1700 |
最長シャッタースピード | - | 1/4 |
最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
最小F値 | - | f/2.9 |
最大F値 | - | f/6.5 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 12800 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 9ルクス | - |
最短焦点距離 | - | 24mm |
最長焦点距離 | - | 1.2m |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | JPEG | MOV(H.264/リニアPCM ステレオ)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |