シャープ VL-Z5 (2003) と SONY サイバーショット DSC-G3 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:30:21
| シャープ VL-Z5 (2003) | SONY サイバーショット DSC-G3 | ||
 |  |
「シャープ VL-Z5 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| シャープ VL-Z5 (2003) | SONY サイバーショット DSC-G3 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2460位) | ||
| 本体サイズ |  2.3横:92mm、縦:82mm、厚さ:73mm |  4.9横:101.7mm、縦:62.3mm、厚さ:19.4mm | ||
| 本体重量 |  1.9465g |  4.3171g | ||
| 光学ズーム倍率 | 2.0 10倍 |  14倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「SONY サイバーショット DSC-G3」と「シャープ VL-Z5 (2003)」を撮像素子サイズを比較すると「シャープ VL-Z5 (2003)」は1/4型に対して「SONY サイバーショット DSC-G3」は1/2.3型です。「SONY サイバーショット DSC-G3」の方が「シャープ VL-Z5 (2003)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「シャープ VL-Z5 (2003)」より「SONY サイバーショット DSC-G3」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「SONY サイバーショット DSC-G3」は「シャープ VL-Z5 (2003)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-G3」の方が「シャープ VL-Z5 (2003)」よりも遥かに優れていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-G3」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「SONY サイバーショット DSC-G3」と「シャープ VL-Z5 (2003)」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-G3」は4倍であるのに対して「シャープ VL-Z5 (2003)」は10倍です。6倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「シャープ VL-Z5 (2003)」は「SONY サイバーショット DSC-G3」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「シャープ VL-Z5 (2003)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「シャープ VL-Z5 (2003)」は「SONY サイバーショット DSC-G3」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際の利用を考えると「シャープ VL-Z5 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」は体感上とても大きい差があります。「シャープ VL-Z5 (2003)」に決めるための主な理由の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「シャープ VL-Z5 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」の本体サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-G3」は横:101.7mm、縦:62.3mm、厚さ:19.4mmに対して「シャープ VL-Z5 (2003)」は横:92mm、縦:82mm、厚さ:73mmです。「シャープ VL-Z5 (2003)」より「SONY サイバーショット DSC-G3」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「シャープ VL-Z5 (2003)」より「SONY サイバーショット DSC-G3」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-G3」は「シャープ VL-Z5 (2003)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-G3」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-G3」は171gであり「シャープ VL-Z5 (2003)」は465gです。「SONY サイバーショット DSC-G3」と「シャープ VL-Z5 (2003)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-G3」の方が「シャープ VL-Z5 (2003)」よりもかなり軽いです。「SONY サイバーショット DSC-G3」は手軽に持ち運びができるという点で「シャープ VL-Z5 (2003)」よりも大変優れているかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-G3」は「シャープ VL-Z5 (2003)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「シャープ VL-Z5 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」は実用上かなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-G3」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| シャープ VL-Z5 (2003) | SONY サイバーショット DSC-G3 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:92mm、縦:82mm、厚さ:73mm | 横:101.7mm、縦:62.3mm、厚さ:19.4mm |
| 本体重量 | 465g | 171g |
| 電池の型番 | - | NP-BD1 |
| 画面サイズ | - | 3.5インチ |
| ストレージ容量 | - | 71GB |
| 撮影枚数 | - | 200枚 |
| 最長撮影時間 | 125時間 | - |
| 対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo |
| 総画素数 | - | 1030万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.3型 |
| 静止画解像度 | 640x480 | - |
| 静止画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | - | 640x480 |
| 動画解像度 | - | 640x480 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | 4倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 8倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1 |
| 最長シャッタースピード | - | 1秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 1.7秒 |
| 最小F値 | - | f/3.5 |
| 最大F値 | - | f/4.6 |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 3200 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 9ルクス | - |
| 最短焦点距離 | - | 35mm |
| 最長焦点距離 | - | 140mm |
| 最短撮影距離 | - | 10mm |
| データの保存形式 | JPEG | MPEG1/JPEG |
| PictBridge対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
