シャープ VL-Z5 (2003) と JVC GR-DVX9 +(GV-SP9KIT) の性能・機能を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 21:24:15

シャープ VL-Z5 (2003)JVC GR-DVX9 +(GV-SP9KIT)
シャープ VL-Z5 (2003)JVC GR-DVX9 +(GV-SP9KIT)

「シャープ VL-Z5 (2003)」と「JVC GR-DVX9 +(GV-SP9KIT)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

シャープ VL-Z5 (2003)JVC GR-DVX9 +(GV-SP9KIT)
シャープ VL-Z5 (2003)JVC GR-DVX9 +(GV-SP9KIT)
シャープ VL-Z5 (2003)JVC GR-DVX9 +(GV-SP9KIT)
総合評価:
本体サイズrating-image2.3
横:92mm、縦:82mm、厚さ:73mm
rating-image2.0
横:125mm、縦:97mm、厚さ:51mm
本体重量rating-image1.9
465g
rating-image1.6
515g
静止画解像度rating-image1
640x480
rating-image1
1024x768
光学ズーム倍率rating-image2.0
10倍
rating-image2.0
10倍

より詳細に比較

評価や特徴を比較

調節機能

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「JVC GR-DVX9 +(GV-SP9KIT)」と「シャープ VL-Z5 (2003)」の光学ズーム倍率について比べると「JVC GR-DVX9 +(GV-SP9KIT)」は10倍に対して「シャープ VL-Z5 (2003)」は10倍です。「JVC GR-DVX9 +(GV-SP9KIT)」の光学ズーム倍率は「シャープ VL-Z5 (2003)」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

光学ズーム倍率評価
シャープ VL-Z5 (2003)
10倍39/100
JVC GR-DVX9 +(GV-SP9KIT)
10倍39/100

撮影性能

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「JVC GR-DVX9 +(GV-SP9KIT)」と「シャープ VL-Z5 (2003)」を比べると「シャープ VL-Z5 (2003)」は1/4型に対して「JVC GR-DVX9 +(GV-SP9KIT)」は1/4型です。「JVC GR-DVX9 +(GV-SP9KIT)」のイメージセンサーは「シャープ VL-Z5 (2003)」と同じくらいです。体感的な差はありません。

撮像素子サイズ評価
シャープ VL-Z5 (2003)
1/4型0/100
JVC GR-DVX9 +(GV-SP9KIT)
1/4型0/100

静止画解像度について

より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。

「シャープ VL-Z5 (2003)」と「JVC GR-DVX9 +(GV-SP9KIT)」の静止画解像度について比べると「シャープ VL-Z5 (2003)」は640x480であり「JVC GR-DVX9 +(GV-SP9KIT)」は1024x768です。わずかな差があります。「シャープ VL-Z5 (2003)」の解像度より「JVC GR-DVX9 +(GV-SP9KIT)」の方がどちらかといえば高いです。高画質な写真撮影ができる点で「シャープ VL-Z5 (2003)」より「JVC GR-DVX9 +(GV-SP9KIT)」の方がどちらかといえばよいかもしれません。とはいえ田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用する場合、体感できるほどの違いはほとんど無いと思われます。

数値的には「JVC GR-DVX9 +(GV-SP9KIT)」の方が高いですが、通常の利用において気にするほどの違いはほぼないでしょう。

静止画解像度評価
シャープ VL-Z5 (2003)
640x4801/100
JVC GR-DVX9 +(GV-SP9KIT)
1024x7683/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「JVC GR-DVX9 +(GV-SP9KIT)」と「シャープ VL-Z5 (2003)」を比較すると「シャープ VL-Z5 (2003)」は横:92mm、縦:82mm、厚さ:73mmであるのに対して「JVC GR-DVX9 +(GV-SP9KIT)」は横:125mm、縦:97mm、厚さ:51mmです。差はわずかです。「JVC GR-DVX9 +(GV-SP9KIT)」のサイズと比べて「シャープ VL-Z5 (2003)」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「シャープ VL-Z5 (2003)」の方が多少はよいでしょう。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

本体サイズ評価
シャープ VL-Z5 (2003)
横:92mm、縦:82mm、厚さ:73mm45/100
JVC GR-DVX9 +(GV-SP9KIT)
横:125mm、縦:97mm、厚さ:51mm40/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「シャープ VL-Z5 (2003)」は465gに対して「JVC GR-DVX9 +(GV-SP9KIT)」は515gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「シャープ VL-Z5 (2003)」の方が「JVC GR-DVX9 +(GV-SP9KIT)」よりもどちらかといえば軽い重量です。「シャープ VL-Z5 (2003)」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「JVC GR-DVX9 +(GV-SP9KIT)」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

数値としては「JVC GR-DVX9 +(GV-SP9KIT)」より「シャープ VL-Z5 (2003)」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

本体重量評価
シャープ VL-Z5 (2003)
465g37/100
JVC GR-DVX9 +(GV-SP9KIT)
515g32/100

性能・機能を比較

シャープ VL-Z5 (2003)JVC GR-DVX9 +(GV-SP9KIT)
画像シャープ VL-Z5 (2003)JVC GR-DVX9 +(GV-SP9KIT)
本体サイズ横:92mm、縦:82mm、厚さ:73mm横:125mm、縦:97mm、厚さ:51mm
本体重量465g515g
ファインダーのドット数 - 18ドット
最長撮影時間125時間 -
対応外部ストレージMiniDV/SD/MMCMiniDV/SD/MMC
撮像素子サイズ1/4型1/4型
イメージセンサーの大きさ1/4型1/4型
静止画解像度640x4801024x768
静止画解像度640x4801024x768
光学ズーム倍率10倍10倍
撮影に必要な最低被写体照度9ルクス -
データの保存形式JPEGJPEG

価格をチェックする

シャープ VL-Z5 (2003) の関連記事
JVC GR-DVX9 +(GV-SP9KIT) の関連記事

シャープ VL-Z5 (2003) と評価が同程度のカメラを探す

シャープ VL-Z5 (2003) の関連記事
JVC GR-DVX9 +(GV-SP9KIT) の関連記事

JVC GR-DVX9 +(GV-SP9KIT) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報