シャープ VL-Z5 (2003) と 日立 Wooo DZ-HD90 の評価を徹底比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「シャープ VL-Z5 (2003)」と「日立 Wooo DZ-HD90」を本体サイズを比べると「日立 Wooo DZ-HD90」は横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mmであるのに対して「シャープ VL-Z5 (2003)」は横:92mm、縦:82mm、厚さ:73mmです。「日立 Wooo DZ-HD90」と「シャープ VL-Z5 (2003)」は比較的違いがあります。「シャープ VL-Z5 (2003)」は「日立 Wooo DZ-HD90」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「シャープ VL-Z5 (2003)」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「シャープ VL-Z5 (2003)」は「日立 Wooo DZ-HD90」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際の利用において「シャープ VL-Z5 (2003)」は「日立 Wooo DZ-HD90」に比べて比較的良いです。「シャープ VL-Z5 (2003)」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「日立 Wooo DZ-HD90」は430gに対して「シャープ VL-Z5 (2003)」は465gです。「日立 Wooo DZ-HD90」は「シャープ VL-Z5 (2003)」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。「日立 Wooo DZ-HD90」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「シャープ VL-Z5 (2003)」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

数値としては「シャープ VL-Z5 (2003)」より「日立 Wooo DZ-HD90」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「シャープ VL-Z5 (2003)」と「日立 Wooo DZ-HD90」を比べると「日立 Wooo DZ-HD90」は1/2.8型であるのに対して「シャープ VL-Z5 (2003)」は1/4型です。「日立 Wooo DZ-HD90」と「シャープ VL-Z5 (2003)」の違いは比較的大きいです。「日立 Wooo DZ-HD90」のイメージセンサーは「シャープ VL-Z5 (2003)」より比較的大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「日立 Wooo DZ-HD90」の方が比較的秀でてます。高画質な映像を撮影したいような場合に「日立 Wooo DZ-HD90」は「シャープ VL-Z5 (2003)」よりやや向いています。

静止画解像度について

より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。

静止画解像度を比べると「シャープ VL-Z5 (2003)」は640x480で「日立 Wooo DZ-HD90」は2400x1800です。「日立 Wooo DZ-HD90」は「シャープ VL-Z5 (2003)」よりとても解像度が高いです。「日立 Wooo DZ-HD90」は高画質、高精細の写真の撮影をできるという点で「シャープ VL-Z5 (2003)」よりもすごく優秀な部類に入るでしょう。きめ細やかな静止画を視認するような時「日立 Wooo DZ-HD90」は「シャープ VL-Z5 (2003)」よりかなり向いていると言えそうです。

「日立 Wooo DZ-HD90」を選ぶ主な決め手の一つになります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「シャープ VL-Z5 (2003)」と「日立 Wooo DZ-HD90」の光学ズーム倍率について比較すると「シャープ VL-Z5 (2003)」は10倍であり「日立 Wooo DZ-HD90」は10倍です。「日立 Wooo DZ-HD90」の光学ズーム倍率は「シャープ VL-Z5 (2003)」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

撮影に必要な最低被写体照度について

撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。

撮影に必要な最低被写体照度を比べると「日立 Wooo DZ-HD90」は15ルクスで「シャープ VL-Z5 (2003)」は9ルクスです。ほぼ違いはないです。実用的な違いはありません。

他の視点を見て比較するほうが良いでしょう。

最長撮影時間について

最長撮影時間について「日立 Wooo DZ-HD90」と「シャープ VL-Z5 (2003)」を比較すると「日立 Wooo DZ-HD90」は95時間で「シャープ VL-Z5 (2003)」は125時間です。30時間もの非常に大きな差があります。「日立 Wooo DZ-HD90」より「シャープ VL-Z5 (2003)」の方がかなり長いです。

実際の利用を考えると「シャープ VL-Z5 (2003)」と「日立 Wooo DZ-HD90」の体感値としての違いはかなり大きいです。「シャープ VL-Z5 (2003)」に決める上で重要な理由の一つとなります。