シャープ VL-Z5 (2003) と SONY HDR-SR11 (2008) の性能比較

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズについて比べると「SONY HDR-SR11 (2008)」は1/3.13型で「シャープ VL-Z5 (2003)」は1/4型です。「シャープ VL-Z5 (2003)」より「SONY HDR-SR11 (2008)」の方がどちらかといえば大きいです。「SONY HDR-SR11 (2008)」は高画質な映像を撮影できるという点で「シャープ VL-Z5 (2003)」よりも多少よいと思います。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

静止画解像度について

静止画解像度が高いカメラは高画質な画像を撮影できるので優れています。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。

静止画解像度を比べると「シャープ VL-Z5 (2003)」は640x480で「SONY HDR-SR11 (2008)」は3680x2760です。「シャープ VL-Z5 (2003)」と「SONY HDR-SR11 (2008)」はかなり違いがあります。「SONY HDR-SR11 (2008)」は「シャープ VL-Z5 (2003)」よりとても解像度が高いです。鮮やかな花を細部までこだわって撮影するカメラマンが使用できる点で「SONY HDR-SR11 (2008)」の方が「シャープ VL-Z5 (2003)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもありません。田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用したい時に「SONY HDR-SR11 (2008)」は「シャープ VL-Z5 (2003)」よりかなり向いています。

実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-SR11 (2008)」と「シャープ VL-Z5 (2003)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY HDR-SR11 (2008)」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について比べると「シャープ VL-Z5 (2003)」は10倍で「SONY HDR-SR11 (2008)」は12倍です。「シャープ VL-Z5 (2003)」と「SONY HDR-SR11 (2008)」はやや違いがあります。「シャープ VL-Z5 (2003)」と比較して「SONY HDR-SR11 (2008)」は比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「SONY HDR-SR11 (2008)」の方がやや秀でているでしょう。「SONY HDR-SR11 (2008)」は「シャープ VL-Z5 (2003)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

実際に利用する上で「シャープ VL-Z5 (2003)」と「SONY HDR-SR11 (2008)」は体感値としてやや大きい差があります。「シャープ VL-Z5 (2003)」より「SONY HDR-SR11 (2008)」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「シャープ VL-Z5 (2003)」と「SONY HDR-SR11 (2008)」を比べると「シャープ VL-Z5 (2003)」は横:92mm、縦:82mm、厚さ:73mmであるのに対して「SONY HDR-SR11 (2008)」は横:138mm、縦:83mm、厚さ:76mmです。「SONY HDR-SR11 (2008)」のサイズと比べて「シャープ VL-Z5 (2003)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「シャープ VL-Z5 (2003)」の方が「SONY HDR-SR11 (2008)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「シャープ VL-Z5 (2003)」は「SONY HDR-SR11 (2008)」より向いています。

「シャープ VL-Z5 (2003)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「SONY HDR-SR11 (2008)」は560gであるのに対して「シャープ VL-Z5 (2003)」は465gです。本体重量という角度において「シャープ VL-Z5 (2003)」は「SONY HDR-SR11 (2008)」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「シャープ VL-Z5 (2003)」の方が「SONY HDR-SR11 (2008)」よりもどちらかと言うとよいです。「シャープ VL-Z5 (2003)」は「SONY HDR-SR11 (2008)」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際に使う場面において「SONY HDR-SR11 (2008)」より「シャープ VL-Z5 (2003)」の方がややよいです。「SONY HDR-SR11 (2008)」より「シャープ VL-Z5 (2003)」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。

最長撮影時間について

「SONY HDR-SR11 (2008)」と「シャープ VL-Z5 (2003)」の最長撮影時間を比較すると「シャープ VL-Z5 (2003)」は125時間で「SONY HDR-SR11 (2008)」は90時間です。35時間もの非常に大きな差があります。「SONY HDR-SR11 (2008)」の撮影時間と比べて「シャープ VL-Z5 (2003)」は非常に長いです。

実際に利用する上で「SONY HDR-SR11 (2008)」と比較して「シャープ VL-Z5 (2003)」はとても秀でているでしょう。「シャープ VL-Z5 (2003)」に決める主な決め手の一つとなると思います。

撮影に必要な最低被写体照度について

最低被写体照度の値が低いほど感度が高いカメラということになり、暗所で撮影できる点で低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは優秀と言えるかもしれません。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。

撮影に必要な最低被写体照度を比べると「シャープ VL-Z5 (2003)」は9ルクスであり「SONY HDR-SR11 (2008)」は5ルクスです。「シャープ VL-Z5 (2003)」と「SONY HDR-SR11 (2008)」はほんのわずかな違いしかありません。「シャープ VL-Z5 (2003)」より「SONY HDR-SR11 (2008)」の方がわずかに最低被写体照度が低いです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事ができるため「シャープ VL-Z5 (2003)」より「SONY HDR-SR11 (2008)」の方が多少良いといえなくもないでしょう。しかしながら暗所での撮影が可能になるので、夜や部屋の中で撮影する事が多い人が使用するのに明確に実感できるくらいの違いはないと言えるます。

強いて言えば「SONY HDR-SR11 (2008)」の方が「シャープ VL-Z5 (2003)」より良いですが、基本的に体感差はほとんど感じません。