シャープ VL-Z7 (2003) と SONY サイバーショット DSC-RX0M2 の性能・機能を徹底レビュー

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「シャープ VL-Z7 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の撮像素子サイズについて比較すると「シャープ VL-Z7 (2003)」は1/4型であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は1型です。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「シャープ VL-Z7 (2003)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が「シャープ VL-Z7 (2003)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「シャープ VL-Z7 (2003)」よりおすすめと言えるでしょう。

「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

最長撮影時間について

「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「シャープ VL-Z7 (2003)」の最長撮影時間を比較すると「シャープ VL-Z7 (2003)」は115時間で「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は35時間です。80時間もの非常に大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より「シャープ VL-Z7 (2003)」の方がかなり長いです。

実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と比較して「シャープ VL-Z7 (2003)」はとても秀でているでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「シャープ VL-Z7 (2003)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は横:59mm、縦:40.5mm、厚さ:35mmであるのに対して「シャープ VL-Z7 (2003)」は横:92mm、縦:86mm、厚さ:73mmです。「シャープ VL-Z7 (2003)」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は非常に小さいです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は場所を取りにくく収納できる点で「シャープ VL-Z7 (2003)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「シャープ VL-Z7 (2003)」より向いています。

「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は132gであり「シャープ VL-Z7 (2003)」は490gです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「シャープ VL-Z7 (2003)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が「シャープ VL-Z7 (2003)」よりもかなり軽いです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は手軽に持ち運びができるという点で「シャープ VL-Z7 (2003)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「シャープ VL-Z7 (2003)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「シャープ VL-Z7 (2003)」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。