シャープ VL-Z7 (2003) と OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:34:22
| シャープ VL-Z7 (2003) | OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough | ||
 |  |
「シャープ VL-Z7 (2003)」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| シャープ VL-Z7 (2003) | OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3863位) |
(総合: 1619位) | ||
| 本体サイズ |  2.2横:92mm、縦:86mm、厚さ:73mm |  4.1横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mm | ||
| 光学ズーム倍率 |  2.010倍 |  14倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「シャープ VL-Z7 (2003)」を比べると「シャープ VL-Z7 (2003)」は1/4型に対して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は1/2.3型です。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「シャープ VL-Z7 (2003)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方が「シャープ VL-Z7 (2003)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「シャープ VL-Z7 (2003)」よりおすすめと言えるでしょう。
「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」にするための重要な決め手の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「シャープ VL-Z7 (2003)」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の本体サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mmに対して「シャープ VL-Z7 (2003)」は横:92mm、縦:86mm、厚さ:73mmです。「シャープ VL-Z7 (2003)」のサイズと比べて「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方が「シャープ VL-Z7 (2003)」よりもとても秀でてます。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「シャープ VL-Z7 (2003)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「シャープ VL-Z7 (2003)」は実用上遥かに大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「シャープ VL-Z7 (2003)」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の光学ズーム倍率について比べると「シャープ VL-Z7 (2003)」は10倍に対して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は4倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「シャープ VL-Z7 (2003)」はとても違いがあります。「シャープ VL-Z7 (2003)」の光学ズーム倍率は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「シャープ VL-Z7 (2003)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「シャープ VL-Z7 (2003)」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりかなりオススメです。
「シャープ VL-Z7 (2003)」に決めるための主な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
| シャープ VL-Z7 (2003) | OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:92mm、縦:86mm、厚さ:73mm | 横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mm |
| 本体重量 | 490g | - |
| 色 | - | レッド/ブラック |
| 電池の型番 | - | LI-90B |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| ストレージ容量 | - | 22MB |
| 撮影枚数 | - | 350枚 |
| 最長撮影時間 | 115時間 | - |
| 対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
| 総画素数 | - | 1200万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.3型 |
| 静止画解像度 | 1280x960 | - |
| 静止画解像度 | 1280x960 | - |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | 4倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1/4 |
| 最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
| 最小F値 | - | f/2 |
| 最大F値 | - | f/4.9 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 6400 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 15ルクス | - |
| 最短焦点距離 | - | 25mm |
| 最長焦点距離 | - | 100mm |
| 最短撮影距離 | - | 10mm |
| データの保存形式 | JPEG | MOV/H.264/AVI(MotionJPEG)/JPEG |
| GPS対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
