シャープ VL-Z7 (2003) と SONY サイバーショット DSC-RX1R の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:31:12
「シャープ VL-Z7 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-RX1R」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ VL-Z7 (2003) | SONY サイバーショット DSC-RX1R | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3863位) |
(総合: 1592位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:92mm、縦:86mm、厚さ:73mm | ![]() 横:113.3mm、縦:69.6mm、厚さ:65.4mm | ||
本体重量 | ![]() 490g | ![]() 482g | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-RX1R」より「シャープ VL-Z7 (2003)」を選ぶべき理由
「シャープ VL-Z7 (2003)」より「SONY サイバーショット DSC-RX1R」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを比較すると「シャープ VL-Z7 (2003)」は横:92mm、縦:86mm、厚さ:73mmで「SONY サイバーショット DSC-RX1R」は横:113.3mm、縦:69.6mm、厚さ:65.4mmです。「SONY サイバーショット DSC-RX1R」と「シャープ VL-Z7 (2003)」の差は少しです。「シャープ VL-Z7 (2003)」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-RX1R」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「SONY サイバーショット DSC-RX1R」の方が多少はよいでしょう。しかしながらバックなどに収納して持ち歩きするのに実用上の違いはほとんど無いでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「SONY サイバーショット DSC-RX1R」と「シャープ VL-Z7 (2003)」を比較すると「シャープ VL-Z7 (2003)」は490gであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX1R」は482gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-RX1R」と「シャープ VL-Z7 (2003)」の撮像素子サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-RX1R」はフルサイズであり「シャープ VL-Z7 (2003)」は1/4型です。「SONY サイバーショット DSC-RX1R」は「シャープ VL-Z7 (2003)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SONY サイバーショット DSC-RX1R」の方が「シャープ VL-Z7 (2003)」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「SONY サイバーショット DSC-RX1R」は「シャープ VL-Z7 (2003)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「シャープ VL-Z7 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-RX1R」の実用上の差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX1R」にするための重要な決め手の一つになると思います。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比べると「シャープ VL-Z7 (2003)」は115時間で「SONY サイバーショット DSC-RX1R」は30時間です。85時間もの非常に大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX1R」の撮影時間と比べて「シャープ VL-Z7 (2003)」は非常に長いです。
実際の利用を想定したとき「シャープ VL-Z7 (2003)」は「SONY サイバーショット DSC-RX1R」よりかなり優れています。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「シャープ VL-Z7 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-RX1R」の光学ズーム倍率について比べると「シャープ VL-Z7 (2003)」は10倍に対して「SONY サイバーショット DSC-RX1R」は2倍です。「SONY サイバーショット DSC-RX1R」と「シャープ VL-Z7 (2003)」はとても違いがあります。「シャープ VL-Z7 (2003)」の光学ズーム倍率は「SONY サイバーショット DSC-RX1R」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「シャープ VL-Z7 (2003)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「シャープ VL-Z7 (2003)」は「SONY サイバーショット DSC-RX1R」よりかなりオススメです。
実際に利用する上で「シャープ VL-Z7 (2003)」は「SONY サイバーショット DSC-RX1R」と比較してとても秀でていると言えます。「シャープ VL-Z7 (2003)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SONY サイバーショット DSC-RX1R
性能・機能を比較
シャープ VL-Z7 (2003) | SONY サイバーショット DSC-RX1R | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:92mm、縦:86mm、厚さ:73mm | 横:113.3mm、縦:69.6mm、厚さ:65.4mm |
本体重量 | 490g | 482g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | - | NP-BX1 |
画面サイズ | - | 3インチ |
撮影枚数 | - | 270枚 |
最長撮影時間 | 115時間 | 30時間 |
対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo/Eye-Fi |
総画素数 | - | 2470万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
静止画解像度 | 1280x960 | - |
静止画解像度 | 1280x960 | - |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 2倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 9.1倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最小F値 | - | f/2 |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 102400 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 15ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | - | 35mm |
最短撮影距離 | - | 200mm |
データの保存形式 | JPEG | MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG/RAW |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|