シャープ VL-Z7 (2003) と コダック EasyShare M580 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:34:47
| シャープ VL-Z7 (2003) | コダック EasyShare M580 | ||
 |  |
「シャープ VL-Z7 (2003)」と「コダック EasyShare M580」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| シャープ VL-Z7 (2003) | コダック EasyShare M580 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3863位) |
(総合: 1678位) | ||
| 本体サイズ |  2.2横:92mm、縦:86mm、厚さ:73mm |  4.7横:100mm、縦:59mm、厚さ:26mm | ||
| 本体重量 |  1.8490g | 4.7 150g | ||
| 光学ズーム倍率 | 2.0 10倍 | 1.6 8倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率を「コダック EasyShare M580」と「シャープ VL-Z7 (2003)」を比較すると「コダック EasyShare M580」は8倍であるのに対して「シャープ VL-Z7 (2003)」は10倍です。「コダック EasyShare M580」と「シャープ VL-Z7 (2003)」の差はややあります。「コダック EasyShare M580」の光学ズーム倍率より「シャープ VL-Z7 (2003)」の方がやや高いです。「シャープ VL-Z7 (2003)」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「コダック EasyShare M580」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「シャープ VL-Z7 (2003)」は「コダック EasyShare M580」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。
「シャープ VL-Z7 (2003)」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「シャープ VL-Z7 (2003)」と「コダック EasyShare M580」を比較すると「シャープ VL-Z7 (2003)」は横:92mm、縦:86mm、厚さ:73mmであり「コダック EasyShare M580」は横:100mm、縦:59mm、厚さ:26mmです。「シャープ VL-Z7 (2003)」より「コダック EasyShare M580」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「シャープ VL-Z7 (2003)」より「コダック EasyShare M580」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック EasyShare M580」は「シャープ VL-Z7 (2003)」より向いています。
実際に利用する上で「シャープ VL-Z7 (2003)」と「コダック EasyShare M580」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック EasyShare M580」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「シャープ VL-Z7 (2003)」と「コダック EasyShare M580」の本体重量について比較すると「コダック EasyShare M580」は150gで「シャープ VL-Z7 (2003)」は490gです。「コダック EasyShare M580」の重量は「シャープ VL-Z7 (2003)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック EasyShare M580」の方が「シャープ VL-Z7 (2003)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「コダック EasyShare M580」は「シャープ VL-Z7 (2003)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「コダック EasyShare M580」と「シャープ VL-Z7 (2003)」は体感上とても大きい差があります。「コダック EasyShare M580」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「シャープ VL-Z7 (2003)」と「コダック EasyShare M580」を撮像素子サイズを比べると「コダック EasyShare M580」は1/2.3型であり「シャープ VL-Z7 (2003)」は1/4型です。「コダック EasyShare M580」の方が「シャープ VL-Z7 (2003)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「シャープ VL-Z7 (2003)」より「コダック EasyShare M580」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「コダック EasyShare M580」は「シャープ VL-Z7 (2003)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「コダック EasyShare M580」の方が「シャープ VL-Z7 (2003)」よりも遥かに優れていると言えます。「コダック EasyShare M580」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
| シャープ VL-Z7 (2003) | コダック EasyShare M580 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:92mm、縦:86mm、厚さ:73mm | 横:100mm、縦:59mm、厚さ:26mm |
| 本体重量 | 490g | 150g |
| 電池の型番 | - | KLIC-7006 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| ストレージ容量 | - | 64MB |
| 最長撮影時間 | 115時間 | - |
| 対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | SD/SDHC |
| 総画素数 | - | 1410万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.3型 |
| 静止画解像度 | 1280x960 | - |
| 静止画解像度 | 1280x960 | - |
| 動画解像度 | - | 1280x720 |
| 動画解像度 | - | 1280x720 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | 8倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 5倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1400 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1400 |
| 最長シャッタースピード | - | 8 |
| 最長シャッタースピード | - | 8秒 |
| 最小F値 | - | f/3.3 |
| 最大F値 | - | f/5.7 |
| 最低ISO感度 | - | 64 |
| 最高ISO感度 | - | 1600 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 15ルクス | - |
| 最短焦点距離 | - | 28mm |
| 最長焦点距離 | - | 224mm |
| 最短撮影距離 | - | 100mm |
| データの保存形式 | JPEG | QuickTime(MOV)/JPEG |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
