シャープ VL-Z7 (2003) と パナソニック AG-HCK10G (2009) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:05:12
「シャープ VL-Z7 (2003)」と「パナソニック AG-HCK10G (2009)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ VL-Z7 (2003) | パナソニック AG-HCK10G (2009) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3863位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:92mm、縦:86mm、厚さ:73mm | ![]() 横:123.8mm、縦:56mm、厚さ:53.5mm | ||
本体重量 | ![]() 490g | ![]() 275g | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 12倍 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について比べると「シャープ VL-Z7 (2003)」は10倍で「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は12倍です。「シャープ VL-Z7 (2003)」と「パナソニック AG-HCK10G (2009)」はやや差があります。「シャープ VL-Z7 (2003)」と比較して「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック AG-HCK10G (2009)」の方がやや秀でているでしょう。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は「シャープ VL-Z7 (2003)」より適していると言えるかもしれません。
「シャープ VL-Z7 (2003)」より「パナソニック AG-HCK10G (2009)」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「シャープ VL-Z7 (2003)」と「パナソニック AG-HCK10G (2009)」の本体サイズについて比べると「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は横:123.8mm、縦:56mm、厚さ:53.5mmに対して「シャープ VL-Z7 (2003)」は横:92mm、縦:86mm、厚さ:73mmです。「シャープ VL-Z7 (2003)」のサイズと比べて「パナソニック AG-HCK10G (2009)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「シャープ VL-Z7 (2003)」より「パナソニック AG-HCK10G (2009)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は「シャープ VL-Z7 (2003)」より向いています。
「パナソニック AG-HCK10G (2009)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「パナソニック AG-HCK10G (2009)」と「シャープ VL-Z7 (2003)」を比較すると「シャープ VL-Z7 (2003)」は490gに対して「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は275gです。「パナソニック AG-HCK10G (2009)」と「シャープ VL-Z7 (2003)」はかなり違いがあります。「パナソニック AG-HCK10G (2009)」の方が「シャープ VL-Z7 (2003)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック AG-HCK10G (2009)」の方が「シャープ VL-Z7 (2003)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は「シャープ VL-Z7 (2003)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「パナソニック AG-HCK10G (2009)」と「シャープ VL-Z7 (2003)」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック AG-HCK10G (2009)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
撮影に必要な最低被写体照度について
撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。
撮影に必要な最低被写体照度を「シャープ VL-Z7 (2003)」と「パナソニック AG-HCK10G (2009)」を比較すると「シャープ VL-Z7 (2003)」は15ルクスであり「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は1ルクスです。14ルクスの大きな違いがあります。「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は「シャープ VL-Z7 (2003)」と比較してかなり低いです。「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は暗い場所でもよりきれいな映像で撮影できるという点で「シャープ VL-Z7 (2003)」よりも極めて優れていると言えそうです。「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は「シャープ VL-Z7 (2003)」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「シャープ VL-Z7 (2003)」と「パナソニック AG-HCK10G (2009)」の体感値としての違いは非常に大きいです。「パナソニック AG-HCK10G (2009)」にするための一つの重要な理由となります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「シャープ VL-Z7 (2003)」と「パナソニック AG-HCK10G (2009)」の撮像素子サイズについて比べると「シャープ VL-Z7 (2003)」は1/4型に対して「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は1/4.1型です。「パナソニック AG-HCK10G (2009)」のイメージセンサーは「シャープ VL-Z7 (2003)」と同じくらいです。実用上の差は無いと思われます。
性能・機能を比較
シャープ VL-Z7 (2003) | パナソニック AG-HCK10G (2009) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:92mm、縦:86mm、厚さ:73mm | 横:123.8mm、縦:56mm、厚さ:53.5mm |
本体重量 | 490g | 275g |
最長撮影時間 | 115時間 | - |
対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | - |
総画素数 | - | 251万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/4.1型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/4.1型 |
静止画解像度 | 1280x960 | - |
静止画解像度 | 1280x960 | - |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 12倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 10倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/2.8 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 15ルクス | 1ルクス |
データの保存形式 | JPEG | - |