シャープ VL-Z7 (2003) と カシオ EXILIM EX-Z880 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:11:02
| シャープ VL-Z7 (2003) | カシオ EXILIM EX-Z880 | ||
 |  |
「シャープ VL-Z7 (2003)」と「カシオ EXILIM EX-Z880」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| シャープ VL-Z7 (2003) | カシオ EXILIM EX-Z880 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3863位) |
(総合: 2426位) | ||
| 本体サイズ |  2.2横:92mm、縦:86mm、厚さ:73mm |  4.9横:96.3mm、縦:56.2mm、厚さ:20.6mm | ||
| 本体重量 |  1.8490g | 4.9 133g | ||
| 光学ズーム倍率 | 2.0 10倍 |  1.16倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「シャープ VL-Z7 (2003)」と「カシオ EXILIM EX-Z880」の光学ズーム倍率について比べると「シャープ VL-Z7 (2003)」は10倍に対して「カシオ EXILIM EX-Z880」は6倍です。4倍ものとても大きい差があります。「シャープ VL-Z7 (2003)」は「カシオ EXILIM EX-Z880」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「シャープ VL-Z7 (2003)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「シャープ VL-Z7 (2003)」は「カシオ EXILIM EX-Z880」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に使う場面で「シャープ VL-Z7 (2003)」は「カシオ EXILIM EX-Z880」に比べてかなり秀でていると言えます。「シャープ VL-Z7 (2003)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「シャープ VL-Z7 (2003)」と「カシオ EXILIM EX-Z880」の撮像素子サイズについて比較すると「シャープ VL-Z7 (2003)」は1/4型であるのに対して「カシオ EXILIM EX-Z880」は1/2.3型です。「シャープ VL-Z7 (2003)」と比較して「カシオ EXILIM EX-Z880」はかなり大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「シャープ VL-Z7 (2003)」より「カシオ EXILIM EX-Z880」の方が大変秀でています。高画質な映像を撮影したいような時に「カシオ EXILIM EX-Z880」は「シャープ VL-Z7 (2003)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「カシオ EXILIM EX-Z880」と「シャープ VL-Z7 (2003)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「カシオ EXILIM EX-Z880」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「シャープ VL-Z7 (2003)」と「カシオ EXILIM EX-Z880」の本体サイズについて比較すると「カシオ EXILIM EX-Z880」は横:96.3mm、縦:56.2mm、厚さ:20.6mmに対して「シャープ VL-Z7 (2003)」は横:92mm、縦:86mm、厚さ:73mmです。「シャープ VL-Z7 (2003)」と比較して「カシオ EXILIM EX-Z880」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「カシオ EXILIM EX-Z880」の方が「シャープ VL-Z7 (2003)」よりもとても秀でてます。「カシオ EXILIM EX-Z880」は「シャープ VL-Z7 (2003)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「シャープ VL-Z7 (2003)」と「カシオ EXILIM EX-Z880」の実用においての差は遥かに大きいです。「カシオ EXILIM EX-Z880」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「カシオ EXILIM EX-Z880」と「シャープ VL-Z7 (2003)」の本体重量を比べると「カシオ EXILIM EX-Z880」は133gであるのに対して「シャープ VL-Z7 (2003)」は490gです。「カシオ EXILIM EX-Z880」と「シャープ VL-Z7 (2003)」はかなり違いがあります。「カシオ EXILIM EX-Z880」の重量は「シャープ VL-Z7 (2003)」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「カシオ EXILIM EX-Z880」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「カシオ EXILIM EX-Z880」は「シャープ VL-Z7 (2003)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「シャープ VL-Z7 (2003)」と「カシオ EXILIM EX-Z880」は実用上かなり大きい差があります。「カシオ EXILIM EX-Z880」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| シャープ VL-Z7 (2003) | カシオ EXILIM EX-Z880 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:92mm、縦:86mm、厚さ:73mm | 横:96.3mm、縦:56.2mm、厚さ:20.6mm |
| 本体重量 | 490g | 133g |
| 色 | - | シルバー/ホワイト/レッド |
| 電池の型番 | - | NP-120 |
| 画面サイズ | - | 2.7インチ |
| ストレージ容量 | - | 3MB |
| 撮影枚数 | - | 180枚 |
| 最長撮影時間 | 115時間 | - |
| 対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
| 総画素数 | - | 1657万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.3型 |
| 静止画解像度 | 1280x960 | - |
| 静止画解像度 | 1280x960 | - |
| 動画解像度 | - | 1280x720 |
| 動画解像度 | - | 1280x720 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | 6倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1/2 |
| 最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
| 最小F値 | - | f/3.5 |
| 最大F値 | - | f/6.5 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 1600 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 15ルクス | - |
| 最短焦点距離 | - | 26mm |
| 最長焦点距離 | - | 156mm |
| 最短撮影距離 | - | 50mm |
| データの保存形式 | JPEG | AVI(MotionJPEG/IMA-ADPCM)/JPEG |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
