シャープ VL-Z7 (2003) と カシオ EXILIM EX-ZS12 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:47:58
| シャープ VL-Z7 (2003) | カシオ EXILIM EX-ZS12 | ||
 |  |
「シャープ VL-Z7 (2003)」と「カシオ EXILIM EX-ZS12」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| シャープ VL-Z7 (2003) | カシオ EXILIM EX-ZS12 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3863位) |
(総合: 2274位) | ||
| 本体サイズ |  2.2横:92mm、縦:86mm、厚さ:73mm |  4.9横:94.9mm、縦:56.3mm、厚さ:19.3mm | ||
| 本体重量 |  1.8490g | 4.9 140g | ||
| 光学ズーム倍率 | 2.0 10倍 |  15倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「カシオ EXILIM EX-ZS12」と「シャープ VL-Z7 (2003)」を比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS12」は5倍であるのに対して「シャープ VL-Z7 (2003)」は10倍です。5倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「シャープ VL-Z7 (2003)」は「カシオ EXILIM EX-ZS12」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「シャープ VL-Z7 (2003)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「シャープ VL-Z7 (2003)」は「カシオ EXILIM EX-ZS12」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「シャープ VL-Z7 (2003)」と「カシオ EXILIM EX-ZS12」は体感上とても大きい差があります。「シャープ VL-Z7 (2003)」に決めるための主な理由の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「シャープ VL-Z7 (2003)」と「カシオ EXILIM EX-ZS12」の本体サイズについて比べると「カシオ EXILIM EX-ZS12」は横:94.9mm、縦:56.3mm、厚さ:19.3mmに対して「シャープ VL-Z7 (2003)」は横:92mm、縦:86mm、厚さ:73mmです。「シャープ VL-Z7 (2003)」のサイズと比べて「カシオ EXILIM EX-ZS12」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「シャープ VL-Z7 (2003)」より「カシオ EXILIM EX-ZS12」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「カシオ EXILIM EX-ZS12」は「シャープ VL-Z7 (2003)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「シャープ VL-Z7 (2003)」と「カシオ EXILIM EX-ZS12」の実用においての差は遥かに大きいです。「カシオ EXILIM EX-ZS12」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「シャープ VL-Z7 (2003)」と「カシオ EXILIM EX-ZS12」の本体重量について比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS12」は140gで「シャープ VL-Z7 (2003)」は490gです。「カシオ EXILIM EX-ZS12」の重量の方が「シャープ VL-Z7 (2003)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「カシオ EXILIM EX-ZS12」の方が「シャープ VL-Z7 (2003)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「カシオ EXILIM EX-ZS12」は「シャープ VL-Z7 (2003)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「カシオ EXILIM EX-ZS12」と「シャープ VL-Z7 (2003)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「カシオ EXILIM EX-ZS12」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「カシオ EXILIM EX-ZS12」と「シャープ VL-Z7 (2003)」の撮像素子サイズについて比べると「カシオ EXILIM EX-ZS12」は1/2.3型であり「シャープ VL-Z7 (2003)」は1/4型です。「カシオ EXILIM EX-ZS12」は「シャープ VL-Z7 (2003)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「シャープ VL-Z7 (2003)」より「カシオ EXILIM EX-ZS12」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「カシオ EXILIM EX-ZS12」は「シャープ VL-Z7 (2003)」よりかなり適しています。
「カシオ EXILIM EX-ZS12」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
カシオ EXILIM EX-ZS12
性能・機能を比較
| シャープ VL-Z7 (2003) | カシオ EXILIM EX-ZS12 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:92mm、縦:86mm、厚さ:73mm | 横:94.9mm、縦:56.3mm、厚さ:19.3mm |
| 本体重量 | 490g | 140g |
| 色 | - | レッド/シルバー/ブルー |
| 電池の型番 | - | NP-120 |
| 画面サイズ | - | 2.7インチ |
| ストレージ容量 | - | 46MB |
| 撮影枚数 | - | 200枚 |
| 最長撮影時間 | 115時間 | - |
| 対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | - | 1644万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.3型 |
| 静止画解像度 | 1280x960 | - |
| 静止画解像度 | 1280x960 | - |
| 動画解像度 | - | 1280x720 |
| 動画解像度 | - | 1280x720 |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | 5倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1/2 |
| 最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
| 最小F値 | - | f/3.2 |
| 最大F値 | - | f/6.5 |
| 最低ISO感度 | - | 64 |
| 最高ISO感度 | - | 1600 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 15ルクス | - |
| 最短焦点距離 | - | 26mm |
| 最長焦点距離 | - | 130mm |
| 最短撮影距離 | - | 50mm |
| データの保存形式 | JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
