シャープ VL-Z7 (2003) と PowerShot A3200 IS の評価を徹底比較

作成日時: 2024-05-13 23:05:53

シャープ VL-Z7 (2003)PowerShot A3200 IS
シャープ VL-Z7 (2003)PowerShot A3200 IS

「シャープ VL-Z7 (2003)」と「PowerShot A3200 IS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

シャープ VL-Z7 (2003)PowerShot A3200 IS
シャープ VL-Z7 (2003)PowerShot A3200 IS
シャープ VL-Z7 (2003)PowerShot A3200 IS
総合評価:
本体サイズrating-image2.2
横:92mm、縦:86mm、厚さ:73mm
rating-image4.9
横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:24.3mm
本体重量rating-image1.8
490g
rating-image4.9
130g
光学ズーム倍率rating-image2.0
10倍
rating-image1
5倍

より詳細に比較

評価や特徴を比較

撮影性能

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「シャープ VL-Z7 (2003)」と「PowerShot A3200 IS」を撮像素子サイズを比べると「PowerShot A3200 IS」は1/2.3型であり「シャープ VL-Z7 (2003)」は1/4型です。「シャープ VL-Z7 (2003)」と比較して「PowerShot A3200 IS」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「PowerShot A3200 IS」の方が「シャープ VL-Z7 (2003)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「PowerShot A3200 IS」は「シャープ VL-Z7 (2003)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「PowerShot A3200 IS」の方が「シャープ VL-Z7 (2003)」よりも遥かに優れていると言えます。「PowerShot A3200 IS」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

撮像素子サイズ評価
シャープ VL-Z7 (2003)
1/4型0/100
PowerShot A3200 IS
1/2.3型16/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「PowerShot A3200 IS」と「シャープ VL-Z7 (2003)」を比べると「PowerShot A3200 IS」は横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:24.3mmであるのに対して「シャープ VL-Z7 (2003)」は横:92mm、縦:86mm、厚さ:73mmです。「シャープ VL-Z7 (2003)」のサイズと比べて「PowerShot A3200 IS」は非常に小さいです。「PowerShot A3200 IS」は場所を取りにくく収納できる点で「シャープ VL-Z7 (2003)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PowerShot A3200 IS」は「シャープ VL-Z7 (2003)」より向いています。

実際に使う場面において「PowerShot A3200 IS」と「シャープ VL-Z7 (2003)」は実用上遥かに大きい差があります。「PowerShot A3200 IS」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズ評価
シャープ VL-Z7 (2003)
横:92mm、縦:86mm、厚さ:73mm43/100
PowerShot A3200 IS
横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:24.3mm97/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「シャープ VL-Z7 (2003)」と「PowerShot A3200 IS」の本体重量について比較すると「PowerShot A3200 IS」は130gで「シャープ VL-Z7 (2003)」は490gです。「PowerShot A3200 IS」と「シャープ VL-Z7 (2003)」はとても違いがあります。「PowerShot A3200 IS」の重量は「シャープ VL-Z7 (2003)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PowerShot A3200 IS」の方が「シャープ VL-Z7 (2003)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「PowerShot A3200 IS」は「シャープ VL-Z7 (2003)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot A3200 IS」と「シャープ VL-Z7 (2003)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「PowerShot A3200 IS」にする一つの重要な決め手となります。

本体重量評価
シャープ VL-Z7 (2003)
490g35/100
PowerShot A3200 IS
130g97/100

調節機能

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「シャープ VL-Z7 (2003)」と「PowerShot A3200 IS」の光学ズーム倍率について比べると「シャープ VL-Z7 (2003)」は10倍に対して「PowerShot A3200 IS」は5倍です。「PowerShot A3200 IS」と「シャープ VL-Z7 (2003)」はかなり差があります。「シャープ VL-Z7 (2003)」は「PowerShot A3200 IS」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「シャープ VL-Z7 (2003)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「シャープ VL-Z7 (2003)」は「PowerShot A3200 IS」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「シャープ VL-Z7 (2003)」は「PowerShot A3200 IS」と比較してとても秀でていると言えます。「シャープ VL-Z7 (2003)」にする一つの重要な理由になると思います。

光学ズーム倍率評価
シャープ VL-Z7 (2003)
10倍39/100
PowerShot A3200 IS
5倍16/100

性能・機能を比較

シャープ VL-Z7 (2003)PowerShot A3200 IS
画像シャープ VL-Z7 (2003)PowerShot A3200 IS
本体サイズ横:92mm、縦:86mm、厚さ:73mm横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:24.3mm
本体重量490g130g
- シルバー/ピンク/ブルー
電池の型番 - NB-8L
画面サイズ - 2.7インチ
撮影枚数 - 250枚
最長撮影時間115時間 -
対応外部ストレージMiniDV/SD/MMCSD/SDHC/MMC/SDXC
総画素数 - 1450万画素
撮像素子サイズ1/4型1/2.3型
イメージセンサーの大きさ1/4型1/2.3型
静止画解像度1280x960 -
静止画解像度1280x960 -
動画解像度 - 1280x720
動画解像度 - 1280x720
対応フレームレート - 30fps
光学ズーム倍率10倍5倍
デジタルズーム倍率 - 4倍
AF自動追尾機能 -
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式 - 光学式
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数 - 0.9コマ
最短シャッタースピード - 1/1600
最短シャッタースピード - 1/1600
最長シャッタースピード - 1
最長シャッタースピード - 1秒
起動にかかる時間 - 1.3秒
最小F値 - f/2.8
最大F値 - f/5.9
最低ISO感度 - 80
最高ISO感度 - 6400
撮影に必要な最低被写体照度15ルクス -
最短焦点距離 - 28mm
最長焦点距離 - 140mm
最短撮影距離 - 30mm
データの保存形式JPEGMOV(H.264/リニアPCM)/JPEG
PictBridge対応 -

価格をチェックする

シャープ VL-Z7 (2003) の関連記事
PowerShot A3200 IS の関連記事

シャープ VL-Z7 (2003) と評価が同程度のカメラを探す

シャープ VL-Z7 (2003) の関連記事
PowerShot A3200 IS の関連記事

PowerShot A3200 IS と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報