シャープ VL-Z7 (2003) と SONY HDR-TD10 (2011) の性能比較

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「SONY HDR-TD10 (2011)」は235時間で「シャープ VL-Z7 (2003)」は115時間です。「シャープ VL-Z7 (2003)」と「SONY HDR-TD10 (2011)」はとても違いがあります。「シャープ VL-Z7 (2003)」より「SONY HDR-TD10 (2011)」の方がかなり長いです。

実際の利用を考えると「SONY HDR-TD10 (2011)」と「シャープ VL-Z7 (2003)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「SONY HDR-TD10 (2011)」に決める上で重要な理由の一つとなります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について比べると「シャープ VL-Z7 (2003)」は10倍で「SONY HDR-TD10 (2011)」は12倍です。「シャープ VL-Z7 (2003)」と「SONY HDR-TD10 (2011)」はやや差があります。「シャープ VL-Z7 (2003)」より「SONY HDR-TD10 (2011)」の方が比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「SONY HDR-TD10 (2011)」の方が「シャープ VL-Z7 (2003)」よりもどちらかと言うとよいです。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「SONY HDR-TD10 (2011)」は「シャープ VL-Z7 (2003)」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

「シャープ VL-Z7 (2003)」より「SONY HDR-TD10 (2011)」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。

撮影に必要な最低被写体照度について

撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。

撮影に必要な最低被写体照度を「シャープ VL-Z7 (2003)」と「SONY HDR-TD10 (2011)」を比べると「シャープ VL-Z7 (2003)」は15ルクスであるのに対して「SONY HDR-TD10 (2011)」は3ルクスです。12ルクスのとても大きい差があります。「シャープ VL-Z7 (2003)」と比較して「SONY HDR-TD10 (2011)」は非常に低い最低被写体照度です。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事ができるので「SONY HDR-TD10 (2011)」の方が「シャープ VL-Z7 (2003)」よりも非常に優れていると言えるかもしれません。「SONY HDR-TD10 (2011)」は「シャープ VL-Z7 (2003)」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「SONY HDR-TD10 (2011)」と「シャープ VL-Z7 (2003)」は実用上とても大きい違いがあります。「SONY HDR-TD10 (2011)」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「SONY HDR-TD10 (2011)」と「シャープ VL-Z7 (2003)」の本体サイズについて比較すると「シャープ VL-Z7 (2003)」は横:92mm、縦:86mm、厚さ:73mmに対して「SONY HDR-TD10 (2011)」は横:148.5mm、縦:86.5mm、厚さ:74mmです。「SONY HDR-TD10 (2011)」より「シャープ VL-Z7 (2003)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY HDR-TD10 (2011)」より「シャープ VL-Z7 (2003)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「シャープ VL-Z7 (2003)」は「SONY HDR-TD10 (2011)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「シャープ VL-Z7 (2003)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「シャープ VL-Z7 (2003)」は490gであり「SONY HDR-TD10 (2011)」は630gです。「シャープ VL-Z7 (2003)」の重量は「SONY HDR-TD10 (2011)」と比較してとても軽いです。「シャープ VL-Z7 (2003)」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY HDR-TD10 (2011)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「シャープ VL-Z7 (2003)」は「SONY HDR-TD10 (2011)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「シャープ VL-Z7 (2003)」と「SONY HDR-TD10 (2011)」の体感値としての差はとても大きいです。「シャープ VL-Z7 (2003)」にする主な理由の一つになるでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「SONY HDR-TD10 (2011)」と「シャープ VL-Z7 (2003)」を比べると「シャープ VL-Z7 (2003)」は1/4型に対して「SONY HDR-TD10 (2011)」は1/4型です。「SONY HDR-TD10 (2011)」のイメージセンサーは「シャープ VL-Z7 (2003)」と同じくらいです。体感的な差はありません。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

静止画解像度について

高い静止画解像度のカメラは高解像度で高精細な写真をプリントアウトできる点で優秀です。静止画を高解像度に撮影したい時にオススメと言えそうです。

静止画解像度を比較すると「シャープ VL-Z7 (2003)」は1280x960で「SONY HDR-TD10 (2011)」は3072x2304です。「シャープ VL-Z7 (2003)」と「SONY HDR-TD10 (2011)」はかなり違いがあります。「SONY HDR-TD10 (2011)」の解像度は「シャープ VL-Z7 (2003)」より非常に高いです。リアルに近い鮮やかな画像を撮影できる点で「SONY HDR-TD10 (2011)」の方が「シャープ VL-Z7 (2003)」よりも非常に優秀と言えるでしょう。より精細で高画質の写真を撮影したいなら「SONY HDR-TD10 (2011)」は「シャープ VL-Z7 (2003)」より向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面において「シャープ VL-Z7 (2003)」と「SONY HDR-TD10 (2011)」は実用上非常に大きい差があります。「SONY HDR-TD10 (2011)」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。