シャープ VL-Z7 (2003) と DJI Ronin 4D 8Kコンボ のスペックをレビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「シャープ VL-Z7 (2003)」と「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」を比べると「シャープ VL-Z7 (2003)」は横:92mm、縦:86mm、厚さ:73mmであるのに対して「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」は横:235mm、縦:160mm、厚さ:115mmです。「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」のサイズと比べて「シャープ VL-Z7 (2003)」は非常に小さいです。「シャープ VL-Z7 (2003)」は場所を取りにくく収納できる点で「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「シャープ VL-Z7 (2003)」は「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」より向いています。

「シャープ VL-Z7 (2003)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「シャープ VL-Z7 (2003)」は490gであり「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」は1.45kgです。「シャープ VL-Z7 (2003)」と「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「シャープ VL-Z7 (2003)」の方が「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」よりもかなり軽いです。「シャープ VL-Z7 (2003)」は手軽に持ち運びができるという点で「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「シャープ VL-Z7 (2003)」は「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「シャープ VL-Z7 (2003)」と「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」は体感上とても大きい差があります。

最長撮影時間について

最長撮影時間について「シャープ VL-Z7 (2003)」と「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」を比較すると「シャープ VL-Z7 (2003)」は115時間で「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」は150時間です。35時間もの非常に大きな差があります。「シャープ VL-Z7 (2003)」の撮影時間と比べて「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」は非常に長いです。

実際に利用する上で「シャープ VL-Z7 (2003)」と比較して「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」はとても秀でているでしょう。「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」に決める上で重要な理由の一つとなります。