シャープ VL-Z7 (2003) と RWC MobiDV-H10 (2004) の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「シャープ VL-Z7 (2003)」と「RWC MobiDV-H10 (2004)」の本体サイズについて比べると「RWC MobiDV-H10 (2004)」は横:103mm、縦:62mm、厚さ:16mmに対して「シャープ VL-Z7 (2003)」は横:92mm、縦:86mm、厚さ:73mmです。「シャープ VL-Z7 (2003)」のサイズと比べて「RWC MobiDV-H10 (2004)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「RWC MobiDV-H10 (2004)」の方が「シャープ VL-Z7 (2003)」よりもとても秀でてます。「RWC MobiDV-H10 (2004)」は「シャープ VL-Z7 (2003)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「RWC MobiDV-H10 (2004)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「RWC MobiDV-H10 (2004)」は87gであり「シャープ VL-Z7 (2003)」は490gです。「RWC MobiDV-H10 (2004)」と「シャープ VL-Z7 (2003)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「RWC MobiDV-H10 (2004)」の方が「シャープ VL-Z7 (2003)」よりもかなり軽いです。「RWC MobiDV-H10 (2004)」は手軽に持ち運びができるという点で「シャープ VL-Z7 (2003)」よりも大変優れているかもしれません。「RWC MobiDV-H10 (2004)」は「シャープ VL-Z7 (2003)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「RWC MobiDV-H10 (2004)」と「シャープ VL-Z7 (2003)」の体感値としての差はとても大きいです。「RWC MobiDV-H10 (2004)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「RWC MobiDV-H10 (2004)」と「シャープ VL-Z7 (2003)」を比べると「シャープ VL-Z7 (2003)」は1/4型に対して「RWC MobiDV-H10 (2004)」は1/2型です。「RWC MobiDV-H10 (2004)」は「シャープ VL-Z7 (2003)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「RWC MobiDV-H10 (2004)」の方が「シャープ VL-Z7 (2003)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「RWC MobiDV-H10 (2004)」は「シャープ VL-Z7 (2003)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に利用する上で「RWC MobiDV-H10 (2004)」と「シャープ VL-Z7 (2003)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「RWC MobiDV-H10 (2004)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

最長撮影時間について

「RWC MobiDV-H10 (2004)」と「シャープ VL-Z7 (2003)」の最長撮影時間を比較すると「シャープ VL-Z7 (2003)」は115時間で「RWC MobiDV-H10 (2004)」は60時間です。55時間ものかなり大きな差があります。「RWC MobiDV-H10 (2004)」の撮影時間と比べて「シャープ VL-Z7 (2003)」は非常に長いです。

実際に利用する上で「RWC MobiDV-H10 (2004)」と比較して「シャープ VL-Z7 (2003)」はとても秀でているでしょう。「シャープ VL-Z7 (2003)」に決める上で重要な理由の一つとなります。