SONY CCD-TRV96K (2002) と OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:51:02
| SONY CCD-TRV96K (2002) | OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough | ||
 |  |
「SONY CCD-TRV96K (2002)」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY CCD-TRV96K (2002) | OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1619位) | |||
| 光学ズーム倍率 |  3.120倍 |  14倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」より「SONY CCD-TRV96K (2002)」を選ぶべき1つの理由
「SONY CCD-TRV96K (2002)」より「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を選ぶべき6つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「SONY CCD-TRV96K (2002)」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を撮像素子サイズを比べると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は1/2.3型であり「SONY CCD-TRV96K (2002)」は1/4型です。「SONY CCD-TRV96K (2002)」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方が「SONY CCD-TRV96K (2002)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「SONY CCD-TRV96K (2002)」より向いていると言えるかもしれません。
「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「SONY CCD-TRV96K (2002)」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mmであるのに対して「SONY CCD-TRV96K (2002)」は横:197mm、縦:102mm、厚さ:90mmです。「SONY CCD-TRV96K (2002)」のサイズと比べて「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方が「SONY CCD-TRV96K (2002)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「SONY CCD-TRV96K (2002)」より向いています。
「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」に決める主な決め手の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「SONY CCD-TRV96K (2002)」の画面サイズについて比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は3インチであり「SONY CCD-TRV96K (2002)」は2.5インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「SONY CCD-TRV96K (2002)」に比べて非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「SONY CCD-TRV96K (2002)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「SONY CCD-TRV96K (2002)」の体感上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「SONY CCD-TRV96K (2002)」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の光学ズーム倍率について比べると「SONY CCD-TRV96K (2002)」は20倍に対して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は4倍です。16倍の大きい違いがあります。「SONY CCD-TRV96K (2002)」の光学ズーム倍率は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「SONY CCD-TRV96K (2002)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「SONY CCD-TRV96K (2002)」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
「SONY CCD-TRV96K (2002)」に決めるための主な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
| SONY CCD-TRV96K (2002) | OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:197mm、縦:102mm、厚さ:90mm | 横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mm |
| 本体重量 | 850g | - |
| 色 | - | レッド/ブラック |
| 電池の型番 | NP-FM30 | LI-90B |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
| ストレージ容量 | - | 22MB |
| 撮影枚数 | - | 350枚 |
| 対応外部ストレージ | Hi8 | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
| 総画素数 | - | 1200万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.3型 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 20倍 | 4倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1/4 |
| 最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
| 最小F値 | - | f/2 |
| 最大F値 | - | f/4.9 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 6400 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 2ルクス | - |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 25mm |
| 最長焦点距離 | - | 100mm |
| 最短撮影距離 | - | 10mm |
| データの保存形式 | - | MOV/H.264/AVI(MotionJPEG)/JPEG |
| GPS対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
