SONY CCD-TRV96K (2002) と カシオ EXILIM EX-ZS10 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:56:44
「SONY CCD-TRV96K (2002)」と「カシオ EXILIM EX-ZS10」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY CCD-TRV96K (2002) | カシオ EXILIM EX-ZS10 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2438位) | |||
本体重量 | ![]() 850g | ![]() 124g | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 20倍 | ![]() 5倍 | ||
より詳細に比較 |
「カシオ EXILIM EX-ZS10」より「SONY CCD-TRV96K (2002)」を選ぶべき理由
「SONY CCD-TRV96K (2002)」より「カシオ EXILIM EX-ZS10」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「カシオ EXILIM EX-ZS10」と「SONY CCD-TRV96K (2002)」を比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS10」は5倍であるのに対して「SONY CCD-TRV96K (2002)」は20倍です。「カシオ EXILIM EX-ZS10」と「SONY CCD-TRV96K (2002)」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「SONY CCD-TRV96K (2002)」は「カシオ EXILIM EX-ZS10」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「SONY CCD-TRV96K (2002)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY CCD-TRV96K (2002)」は「カシオ EXILIM EX-ZS10」よりかなりオススメです。
実際に利用する上で「SONY CCD-TRV96K (2002)」は「カシオ EXILIM EX-ZS10」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY CCD-TRV96K (2002)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「SONY CCD-TRV96K (2002)」と「カシオ EXILIM EX-ZS10」を撮像素子サイズを比べると「カシオ EXILIM EX-ZS10」は1/2.3型であり「SONY CCD-TRV96K (2002)」は1/4型です。「SONY CCD-TRV96K (2002)」と比較して「カシオ EXILIM EX-ZS10」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SONY CCD-TRV96K (2002)」より「カシオ EXILIM EX-ZS10」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「カシオ EXILIM EX-ZS10」は「SONY CCD-TRV96K (2002)」より向いていると言えるかもしれません。
「カシオ EXILIM EX-ZS10」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「カシオ EXILIM EX-ZS10」と「SONY CCD-TRV96K (2002)」を比べると「カシオ EXILIM EX-ZS10」は横:94.9mm、縦:56.3mm、厚さ:19.3mmであるのに対して「SONY CCD-TRV96K (2002)」は横:197mm、縦:102mm、厚さ:90mmです。「SONY CCD-TRV96K (2002)」のサイズと比べて「カシオ EXILIM EX-ZS10」は非常に小さいです。「カシオ EXILIM EX-ZS10」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY CCD-TRV96K (2002)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「カシオ EXILIM EX-ZS10」は「SONY CCD-TRV96K (2002)」より向いています。
「カシオ EXILIM EX-ZS10」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「SONY CCD-TRV96K (2002)」と「カシオ EXILIM EX-ZS10」の本体重量について比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS10」は124gで「SONY CCD-TRV96K (2002)」は850gです。「カシオ EXILIM EX-ZS10」の重量の方が「SONY CCD-TRV96K (2002)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「カシオ EXILIM EX-ZS10」の方が「SONY CCD-TRV96K (2002)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「カシオ EXILIM EX-ZS10」は「SONY CCD-TRV96K (2002)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「カシオ EXILIM EX-ZS10」と「SONY CCD-TRV96K (2002)」の体感値としての差はとても大きいです。「カシオ EXILIM EX-ZS10」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「カシオ EXILIM EX-ZS10」と「SONY CCD-TRV96K (2002)」の画面サイズを比べると「SONY CCD-TRV96K (2002)」は2.5インチに対して「カシオ EXILIM EX-ZS10」は2.7インチです。比較的差はあります。「SONY CCD-TRV96K (2002)」と比べて「カシオ EXILIM EX-ZS10」は比較的大きい画面です。「カシオ EXILIM EX-ZS10」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「SONY CCD-TRV96K (2002)」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「カシオ EXILIM EX-ZS10」は「SONY CCD-TRV96K (2002)」よりややオススメだと思います。
「カシオ EXILIM EX-ZS10」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。
性能・機能を比較
SONY CCD-TRV96K (2002) | カシオ EXILIM EX-ZS10 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:197mm、縦:102mm、厚さ:90mm | 横:94.9mm、縦:56.3mm、厚さ:19.3mm |
本体重量 | 850g | 124g |
色 | - | レッド/ブルー/シルバー |
電池の型番 | NP-FM30 | NP-120 |
画面サイズ | 2.5インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 2MB |
撮影枚数 | - | 190枚 |
対応外部ストレージ | Hi8 | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 1448万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | - | 1280x720 |
動画解像度 | - | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 20倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/2 |
最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
最小F値 | - | f/3.2 |
最大F値 | - | f/6.5 |
最低ISO感度 | - | 64 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 2ルクス | - |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 26mm |
最長焦点距離 | - | 130mm |
最短撮影距離 | - | 100mm |
データの保存形式 | - | AVI(MotionJPEG)/JPEG |