SONY CCD-TRV96K (2002) と CANON PowerShot PICK の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:11:55
| SONY CCD-TRV96K (2002) | CANON PowerShot PICK | ||
 |  |
「SONY CCD-TRV96K (2002)」と「CANON PowerShot PICK」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY CCD-TRV96K (2002) | CANON PowerShot PICK | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2597位) | |||
| 本体重量 |  1850g |  4.3170g | ||
より詳細に比較 | ||||
「CANON PowerShot PICK」より「SONY CCD-TRV96K (2002)」を選ぶべき理由
「SONY CCD-TRV96K (2002)」より「CANON PowerShot PICK」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「SONY CCD-TRV96K (2002)」と「CANON PowerShot PICK」の本体サイズについて比べると「CANON PowerShot PICK」は横:81.9mm、縦:56.4mm、厚さ:56.4mmに対して「SONY CCD-TRV96K (2002)」は横:197mm、縦:102mm、厚さ:90mmです。「SONY CCD-TRV96K (2002)」と比較して「CANON PowerShot PICK」はとても小さいです。「CANON PowerShot PICK」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY CCD-TRV96K (2002)」よりも秀でた部類に入ると思います。「CANON PowerShot PICK」は「SONY CCD-TRV96K (2002)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「SONY CCD-TRV96K (2002)」と「CANON PowerShot PICK」の実用においての差は遥かに大きいです。「CANON PowerShot PICK」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「SONY CCD-TRV96K (2002)」と「CANON PowerShot PICK」の本体重量を比較すると「SONY CCD-TRV96K (2002)」は850gで「CANON PowerShot PICK」は170gです。「CANON PowerShot PICK」の重量の方が「SONY CCD-TRV96K (2002)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「CANON PowerShot PICK」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「CANON PowerShot PICK」は「SONY CCD-TRV96K (2002)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「CANON PowerShot PICK」と「SONY CCD-TRV96K (2002)」の体感値としての差はとても大きいです。「CANON PowerShot PICK」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「SONY CCD-TRV96K (2002)」と「CANON PowerShot PICK」の光学ズーム倍率について比べると「SONY CCD-TRV96K (2002)」は20倍に対して「CANON PowerShot PICK」は3倍です。「CANON PowerShot PICK」と「SONY CCD-TRV96K (2002)」はとても違いがあります。「SONY CCD-TRV96K (2002)」の光学ズーム倍率は「CANON PowerShot PICK」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「SONY CCD-TRV96K (2002)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY CCD-TRV96K (2002)」は「CANON PowerShot PICK」よりかなりオススメです。
実際に利用する上で「SONY CCD-TRV96K (2002)」は「CANON PowerShot PICK」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY CCD-TRV96K (2002)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「SONY CCD-TRV96K (2002)」と「CANON PowerShot PICK」を撮像素子サイズを比べると「CANON PowerShot PICK」は1/2.3型であり「SONY CCD-TRV96K (2002)」は1/4型です。「SONY CCD-TRV96K (2002)」と比較して「CANON PowerShot PICK」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「CANON PowerShot PICK」の方が「SONY CCD-TRV96K (2002)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「CANON PowerShot PICK」は「SONY CCD-TRV96K (2002)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「CANON PowerShot PICK」と「SONY CCD-TRV96K (2002)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「CANON PowerShot PICK」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
性能・機能を比較
| SONY CCD-TRV96K (2002) | CANON PowerShot PICK | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:197mm、縦:102mm、厚さ:90mm | 横:81.9mm、縦:56.4mm、厚さ:56.4mm |
| 本体重量 | 850g | 170g |
| 色 | - | ホワイト/ブラック |
| 電池の型番 | NP-FM30 | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | - |
| 対応外部ストレージ | Hi8 | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 総画素数 | - | 1280万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.3型 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | - | 59.94fps |
| 光学ズーム倍率 | 20倍 | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1/8 |
| 最長シャッタースピード | - | 0.125秒 |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最大F値 | - | f/5 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 6400 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 2ルクス | - |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 10.2mm |
| 最長焦点距離 | - | 57mm |
| 最短撮影距離 | - | 200mm |
| データの保存形式 | - | MP4(映像：MPEG4-AVC/H.264、音声：MPEG4 AAC-LC)/JPEG |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
