SONY CCD-TRV96K (2002) と SONY MVC-CD250 (2002) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:37:02
「SONY CCD-TRV96K (2002)」と「SONY MVC-CD250 (2002)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY CCD-TRV96K (2002) | SONY MVC-CD250 (2002) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: | ||||
本体重量 | ![]() 850g | ![]() 490g | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「SONY CCD-TRV96K (2002)」と「SONY MVC-CD250 (2002)」の撮像素子サイズを比べると「SONY MVC-CD250 (2002)」は1/2.7型に対して「SONY CCD-TRV96K (2002)」は1/4型です。比較的差はあります。「SONY CCD-TRV96K (2002)」のイメージセンサーと比較して「SONY MVC-CD250 (2002)」は比較的大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「SONY CCD-TRV96K (2002)」より「SONY MVC-CD250 (2002)」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「SONY MVC-CD250 (2002)」は「SONY CCD-TRV96K (2002)」よりどちらかといえば向いています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「SONY MVC-CD250 (2002)」は2.5インチで「SONY CCD-TRV96K (2002)」は2.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SONY CCD-TRV96K (2002)」と「SONY MVC-CD250 (2002)」の本体サイズについて比較すると「SONY MVC-CD250 (2002)」は横:138mm、縦:101mm、厚さ:95mmに対して「SONY CCD-TRV96K (2002)」は横:197mm、縦:102mm、厚さ:90mmです。「SONY CCD-TRV96K (2002)」と比較して「SONY MVC-CD250 (2002)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY MVC-CD250 (2002)」の方が「SONY CCD-TRV96K (2002)」よりもとても秀でてます。「SONY MVC-CD250 (2002)」は「SONY CCD-TRV96K (2002)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「SONY CCD-TRV96K (2002)」と「SONY MVC-CD250 (2002)」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY MVC-CD250 (2002)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「SONY CCD-TRV96K (2002)」と「SONY MVC-CD250 (2002)」の本体重量について比較すると「SONY MVC-CD250 (2002)」は490gで「SONY CCD-TRV96K (2002)」は850gです。「SONY MVC-CD250 (2002)」の重量は「SONY CCD-TRV96K (2002)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY MVC-CD250 (2002)」の方が「SONY CCD-TRV96K (2002)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「SONY MVC-CD250 (2002)」は「SONY CCD-TRV96K (2002)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY MVC-CD250 (2002)」と「SONY CCD-TRV96K (2002)」は体感上とても大きい差があります。「SONY MVC-CD250 (2002)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「SONY MVC-CD250 (2002)」と「SONY CCD-TRV96K (2002)」を比較すると「SONY MVC-CD250 (2002)」は3倍であるのに対して「SONY CCD-TRV96K (2002)」は20倍です。「SONY MVC-CD250 (2002)」と「SONY CCD-TRV96K (2002)」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「SONY CCD-TRV96K (2002)」は「SONY MVC-CD250 (2002)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY CCD-TRV96K (2002)」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY CCD-TRV96K (2002)」は「SONY MVC-CD250 (2002)」よりかなりオススメです。
実際に利用する上で「SONY CCD-TRV96K (2002)」は「SONY MVC-CD250 (2002)」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY CCD-TRV96K (2002)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
SONY CCD-TRV96K (2002) | SONY MVC-CD250 (2002) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:197mm、縦:102mm、厚さ:90mm | 横:138mm、縦:101mm、厚さ:95mm |
本体重量 | 850g | 490g |
電池の型番 | NP-FM30 | NP-FM50 |
画面サイズ | 2.5インチ | 2.5インチ |
対応外部ストレージ | Hi8 | CD-R |
総画素数 | - | 210万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.7型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.7型 |
動画解像度 | - | 320x240 |
動画解像度 | - | 320x240 |
光学ズーム倍率 | 20倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
起動にかかる時間 | - | 1.8秒 |
最小F値 | - | f/3.8 |
最大F値 | - | f/3.9 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 400 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 2ルクス | - |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 41mm |
最長焦点距離 | - | 123mm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
データの保存形式 | - | MPEG/JPEG/TIFF/GIF |