JVC GR-DVP9 +(VU-P9K) と PENTAX Q7 プレミアムキット の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:26:03
「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」と「PENTAX Q7 プレミアムキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC GR-DVP9 +(VU-P9K) | PENTAX Q7 プレミアムキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 412位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:115mm、縦:80mm、厚さ:43mm | ![]() 横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mm | ||
本体重量 | ![]() 350g | ![]() 180g | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX Q7 プレミアムキット」より「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」が優れている1つの理由
「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」より「PENTAX Q7 プレミアムキット」が優れている7つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」と「PENTAX Q7 プレミアムキット」を撮像素子サイズを比べると「PENTAX Q7 プレミアムキット」は1/1.7型であり「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」は1/4型です。「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」と比較して「PENTAX Q7 プレミアムキット」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」より「PENTAX Q7 プレミアムキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「PENTAX Q7 プレミアムキット」は「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「PENTAX Q7 プレミアムキット」と「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「PENTAX Q7 プレミアムキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」と「PENTAX Q7 プレミアムキット」を比べると「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」は240x176で「PENTAX Q7 プレミアムキット」は1920x1080です。「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」と「PENTAX Q7 プレミアムキット」は非常に違いがあります。「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」より「PENTAX Q7 プレミアムキット」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「PENTAX Q7 プレミアムキット」の方が「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「PENTAX Q7 プレミアムキット」は「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」よりお勧めです。
実際に使う場面において「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」と「PENTAX Q7 プレミアムキット」は実用において非常に大きい差があります。「PENTAX Q7 プレミアムキット」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」と「PENTAX Q7 プレミアムキット」の本体サイズについて比べると「PENTAX Q7 プレミアムキット」は横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mmに対して「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」は横:115mm、縦:80mm、厚さ:43mmです。「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」のサイズと比べて「PENTAX Q7 プレミアムキット」は非常に小さいです。「PENTAX Q7 プレミアムキット」は場所を取りにくく収納できる点で「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」よりも秀でた部類に入ると思います。「PENTAX Q7 プレミアムキット」は「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」と「PENTAX Q7 プレミアムキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「PENTAX Q7 プレミアムキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「PENTAX Q7 プレミアムキット」は180gであり「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」は350gです。「PENTAX Q7 プレミアムキット」と「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「PENTAX Q7 プレミアムキット」の方が「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「PENTAX Q7 プレミアムキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「PENTAX Q7 プレミアムキット」は「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「PENTAX Q7 プレミアムキット」と「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「PENTAX Q7 プレミアムキット」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
JVC GR-DVP9 +(VU-P9K) | PENTAX Q7 プレミアムキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:115mm、縦:80mm、厚さ:43mm | 横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mm |
本体重量 | 350g | 180g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | BN-V107-S | D-LI68 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
撮影枚数 | - | 260枚 |
最長撮影時間 | 70時間 | - |
対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | - | 1276万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/1.7型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/1.7型 |
静止画解像度 | 1600x1200 | - |
静止画解像度 | 1600x1200 | - |
動画解像度 | 240x176 | 1920x1080 |
動画解像度 | 240x176 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最長シャッタースピード | - | 2 |
最長シャッタースピード | - | 2秒 |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 12800 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 8ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
レンズマウント | - | Qマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
HDMI対応 | - | ○ |