JVC GR-DVP9 +(VU-P9K) と SONY MVC-CD400 (2002) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:01:29
「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」と「SONY MVC-CD400 (2002)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SONY MVC-CD400 (2002)」と「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」の本体サイズについて比べると「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」は横:115mm、縦:80mm、厚さ:43mmに対して「SONY MVC-CD400 (2002)」は横:138mm、縦:103mm、厚さ:95mmです。本体サイズという角度で見てみると「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」の方が「SONY MVC-CD400 (2002)」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「SONY MVC-CD400 (2002)」より「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」は「SONY MVC-CD400 (2002)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「SONY MVC-CD400 (2002)」と「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」の実用においての差は遥かに大きいです。「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「SONY MVC-CD400 (2002)」と「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」の本体重量について比較すると「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」は350gで「SONY MVC-CD400 (2002)」は520gです。「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」の重量は「SONY MVC-CD400 (2002)」と比較してとても軽いです。「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY MVC-CD400 (2002)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」は「SONY MVC-CD400 (2002)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」と「SONY MVC-CD400 (2002)」は体感上とても大きい差があります。「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」と「SONY MVC-CD400 (2002)」の撮像素子サイズについて比較すると「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」は1/4型であるのに対して「SONY MVC-CD400 (2002)」は1/1.8型です。「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」と比較して「SONY MVC-CD400 (2002)」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「SONY MVC-CD400 (2002)」の方が「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「SONY MVC-CD400 (2002)」は「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「SONY MVC-CD400 (2002)」の方が「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」よりも遥かに優れていると言えます。「SONY MVC-CD400 (2002)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」と「SONY MVC-CD400 (2002)」を動画解像度を比べると「SONY MVC-CD400 (2002)」は320x240で「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」は240x176です。「SONY MVC-CD400 (2002)」の解像度は「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」と「SONY MVC-CD400 (2002)」を比べると「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」は10倍であり「SONY MVC-CD400 (2002)」は3倍です。「SONY MVC-CD400 (2002)」と「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」はかなり差があります。「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」の光学ズーム倍率は「SONY MVC-CD400 (2002)」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」は「SONY MVC-CD400 (2002)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際の利用を考えると「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」と「SONY MVC-CD400 (2002)」は体感上とても大きい差があります。「JVC GR-DVP9 +(VU-P9K)」に決めるための主な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
JVC GR-DVP9 +(VU-P9K) | SONY MVC-CD400 (2002) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:115mm、縦:80mm、厚さ:43mm | 横:138mm、縦:103mm、厚さ:95mm |
本体重量 | 350g | 520g |
電池の型番 | BN-V107-S | NP-FM50 |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
最長撮影時間 | 70時間 | - |
対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | CD-R |
総画素数 | - | 410万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/1.8型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/1.8型 |
静止画解像度 | 1600x1200 | - |
静止画解像度 | 1600x1200 | - |
動画解像度 | 240x176 | 320x240 |
動画解像度 | 240x176 | 320x240 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
最長シャッタースピード | - | 8 |
最長シャッタースピード | - | 8秒 |
起動にかかる時間 | - | 4.8秒 |
最小F値 | - | f/2 |
最大F値 | - | f/2.5 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 400 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 8ルクス | - |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 34mm |
最長焦点距離 | - | 102mm |
最短撮影距離 | - | 40mm |
データの保存形式 | JPEG | MPEG/JPEG/TIFF/GIF |