シャープ VL-DD10 +(VR-KTD10) と パナソニック HC-X2000 (2020) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:49:36
「シャープ VL-DD10 +(VR-KTD10)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ VL-DD10 +(VR-KTD10) | パナソニック HC-X2000 (2020) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3713位) |
(総合: 1344位) | ||
本体重量 | ![]() 560g | ![]() 900g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.5インチ | ||
静止画解像度 | ![]() 2448x1632 | ![]() 3840x2160 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 24倍 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「シャープ VL-DD10 +(VR-KTD10)」を比較すると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は3.5インチで「シャープ VL-DD10 +(VR-KTD10)」は3インチです。「シャープ VL-DD10 +(VR-KTD10)」と比べて「パナソニック HC-X2000 (2020)」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「シャープ VL-DD10 +(VR-KTD10)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「シャープ VL-DD10 +(VR-KTD10)」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」にする重要な理由の一つになります。
撮影明度
撮影に必要な最低被写体照度について
低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは被写体を写すための照度をより低くできるので優れています。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。
「シャープ VL-DD10 +(VR-KTD10)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」を撮影に必要な最低被写体照度について比べると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は1.5ルクスで「シャープ VL-DD10 +(VR-KTD10)」は9ルクスです。7.5ルクスもの大きい差があります。「パナソニック HC-X2000 (2020)」の最低被写体照度の方が「シャープ VL-DD10 +(VR-KTD10)」よりもかなり低いです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は暗い場所でもよりきれいな映像で撮影できるという点で「シャープ VL-DD10 +(VR-KTD10)」よりも極めて優れていると言えそうです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「シャープ VL-DD10 +(VR-KTD10)」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「シャープ VL-DD10 +(VR-KTD10)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」の体感値としての違いは非常に大きいです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」にするための一つの重要な理由となります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「シャープ VL-DD10 +(VR-KTD10)」を比較すると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は857万画素であるのに対して「シャープ VL-DD10 +(VR-KTD10)」は399.5万画素です。総画素数という点で見てみると「パナソニック HC-X2000 (2020)」も「シャープ VL-DD10 +(VR-KTD10)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「シャープ VL-DD10 +(VR-KTD10)」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は1/2.5型であり「シャープ VL-DD10 +(VR-KTD10)」は1/4型です。「パナソニック HC-X2000 (2020)」のイメージセンサーは「シャープ VL-DD10 +(VR-KTD10)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が「シャープ VL-DD10 +(VR-KTD10)」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「シャープ VL-DD10 +(VR-KTD10)」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「シャープ VL-DD10 +(VR-KTD10)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」の実用上の差は遥かに大きいです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
静止画解像度について
高い静止画解像度のカメラは画素の密度が高くなり高精細な画像を撮影できるので、優れた部類に入るでしょう。静止画を高解像度に撮影したい時にオススメと言えそうです。
静止画解像度を「シャープ VL-DD10 +(VR-KTD10)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」を比べると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は3840x2160に対して「シャープ VL-DD10 +(VR-KTD10)」は2448x1632です。「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「シャープ VL-DD10 +(VR-KTD10)」はかなり違いがあります。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「シャープ VL-DD10 +(VR-KTD10)」と比較してとても解像度が高いです。高画質な写真撮影ができる点で「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が優秀な部類に入るかもしれません。より精細で高画質の写真を撮影したいなら「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「シャープ VL-DD10 +(VR-KTD10)」より向いていると言えるでしょう。
「パナソニック HC-X2000 (2020)」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「シャープ VL-DD10 +(VR-KTD10)」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は24倍に対して「シャープ VL-DD10 +(VR-KTD10)」は10倍です。「シャープ VL-DD10 +(VR-KTD10)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」はとても違いがあります。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「シャープ VL-DD10 +(VR-KTD10)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「シャープ VL-DD10 +(VR-KTD10)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際の利用を考えると「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「シャープ VL-DD10 +(VR-KTD10)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック HC-X2000 (2020)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「シャープ VL-DD10 +(VR-KTD10)」の本体サイズについて比べると「シャープ VL-DD10 +(VR-KTD10)」は横:152.5mm、縦:88.5mm、厚さ:63mmに対して「パナソニック HC-X2000 (2020)」は横:220mm、縦:159mm、厚さ:129mmです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」のサイズと比べて「シャープ VL-DD10 +(VR-KTD10)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「シャープ VL-DD10 +(VR-KTD10)」の方が「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりもとても秀でてます。「シャープ VL-DD10 +(VR-KTD10)」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「シャープ VL-DD10 +(VR-KTD10)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」は実用上遥かに大きい差があります。「シャープ VL-DD10 +(VR-KTD10)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「シャープ VL-DD10 +(VR-KTD10)」の本体重量について比較すると「シャープ VL-DD10 +(VR-KTD10)」は560gで「パナソニック HC-X2000 (2020)」は900gです。「シャープ VL-DD10 +(VR-KTD10)」の重量の方が「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりもかなり軽いです。「シャープ VL-DD10 +(VR-KTD10)」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりも大変優れているかもしれません。「シャープ VL-DD10 +(VR-KTD10)」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「シャープ VL-DD10 +(VR-KTD10)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」は体感上とても大きい差があります。「シャープ VL-DD10 +(VR-KTD10)」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
シャープ VL-DD10 +(VR-KTD10) | パナソニック HC-X2000 (2020) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:152.5mm、縦:88.5mm、厚さ:63mm | 横:220mm、縦:159mm、厚さ:129mm |
本体重量 | 560g | 900g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | VR-BLN8 | AG-VBR59 |
画面サイズ | 3インチ | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 156ドット |
最長撮影時間 | - | 275時間 |
対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | SDHC/SDXC |
総画素数 | 399.5万画素 | 857万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.5型 |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | 2448x1632 | 3840x2160 |
静止画解像度 | 2448x1632 | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 24倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 10倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式/電子式 |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/4 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 9ルクス | 1.5ルクス |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 60cm |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |