シャープ VL-DD10 +(VR-KTD10) と FUJIFILM X-T4 ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:20:24
「シャープ VL-DD10 +(VR-KTD10)」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ VL-DD10 +(VR-KTD10) | FUJIFILM X-T4 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3713位) |
(総合: 1124位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:152.5mm、縦:88.5mm、厚さ:63mm | ![]() 横:134.6mm、縦:92.8mm、厚さ:63.8mm | ||
本体重量 | ![]() 560g | ![]() 526g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「シャープ VL-DD10 +(VR-KTD10)」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-T4 ボディ」は2610万画素であり「シャープ VL-DD10 +(VR-KTD10)」は399.5万画素です。2210.5万画素もの大きい違いがあります。「FUJIFILM X-T4 ボディ」の方が「シャープ VL-DD10 +(VR-KTD10)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「FUJIFILM X-T4 ボディ」の方が「シャープ VL-DD10 +(VR-KTD10)」よりも優秀です。「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「シャープ VL-DD10 +(VR-KTD10)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「シャープ VL-DD10 +(VR-KTD10)」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-T4 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「シャープ VL-DD10 +(VR-KTD10)」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「シャープ VL-DD10 +(VR-KTD10)」は1/4型であるのに対して「FUJIFILM X-T4 ボディ」はAPS-Cです。「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「シャープ VL-DD10 +(VR-KTD10)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「シャープ VL-DD10 +(VR-KTD10)」より「FUJIFILM X-T4 ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「シャープ VL-DD10 +(VR-KTD10)」よりおすすめと言えるでしょう。
「FUJIFILM X-T4 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「FUJIFILM X-T4 ボディ」と「シャープ VL-DD10 +(VR-KTD10)」の本体サイズを比べると「FUJIFILM X-T4 ボディ」は横:134.6mm、縦:92.8mm、厚さ:63.8mmで「シャープ VL-DD10 +(VR-KTD10)」は横:152.5mm、縦:88.5mm、厚さ:63mmです。「FUJIFILM X-T4 ボディ」と「シャープ VL-DD10 +(VR-KTD10)」の違いは少しです。「FUJIFILM X-T4 ボディ」のサイズの方が「シャープ VL-DD10 +(VR-KTD10)」よりもどちらかといえば小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「FUJIFILM X-T4 ボディ」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。
強いて言えば「FUJIFILM X-T4 ボディ」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「FUJIFILM X-T4 ボディ」は526gに対して「シャープ VL-DD10 +(VR-KTD10)」は560gです。「FUJIFILM X-T4 ボディ」の方が「シャープ VL-DD10 +(VR-KTD10)」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「FUJIFILM X-T4 ボディ」の方が多少はよいかと思います。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
強いて言えば「FUJIFILM X-T4 ボディ」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「FUJIFILM X-T4 ボディ」は3インチで「シャープ VL-DD10 +(VR-KTD10)」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
性能・機能を比較
シャープ VL-DD10 +(VR-KTD10) | FUJIFILM X-T4 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:152.5mm、縦:88.5mm、厚さ:63mm | 横:134.6mm、縦:92.8mm、厚さ:63.8mm |
本体重量 | 560g | 526g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/シルバー |
電池の型番 | VR-BLN8 | NP-W235 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.75倍 |
ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 500枚 |
対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 399.5万画素 | 2610万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | 2448x1632 | - |
静止画解像度 | 2448x1632 | - |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 117点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 30コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最長シャッタースピード | - | 900 |
最長シャッタースピード | - | 15分 |
起動にかかる時間 | - | 0.39秒 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 51200 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 9ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | MOV/MP4/JPEG/RAW/TIFF |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |