SONY DCR-TRV27 +(ACCKIT-LM5) と SONY DCR-TRV50 +(ACCKIT-QMM5) のスペックを評価を解説

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「SONY DCR-TRV50 +(ACCKIT-QMM5)」と「SONY DCR-TRV27 +(ACCKIT-LM5)」の光学ズーム倍率について比べると「SONY DCR-TRV50 +(ACCKIT-QMM5)」は10倍に対して「SONY DCR-TRV27 +(ACCKIT-LM5)」は10倍です。「SONY DCR-TRV27 +(ACCKIT-LM5)」と「SONY DCR-TRV50 +(ACCKIT-QMM5)」はほとんど同じです。実用的な差はありません。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズについて「SONY DCR-TRV27 +(ACCKIT-LM5)」と「SONY DCR-TRV50 +(ACCKIT-QMM5)」を比較すると「SONY DCR-TRV50 +(ACCKIT-QMM5)」は1/4型であり「SONY DCR-TRV27 +(ACCKIT-LM5)」は1/4.7型です。「SONY DCR-TRV27 +(ACCKIT-LM5)」も「SONY DCR-TRV50 +(ACCKIT-QMM5)」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差は無いと思われます。

別の視点で比較するほうがよさそうです。

静止画解像度について

高い静止画解像度のカメラは高解像度で高精細な写真をプリントアウトできる点で優秀です。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。

静止画解像度について比べると「SONY DCR-TRV50 +(ACCKIT-QMM5)」は1360x1020であるのに対して「SONY DCR-TRV27 +(ACCKIT-LM5)」は1152x864です。「SONY DCR-TRV50 +(ACCKIT-QMM5)」と「SONY DCR-TRV27 +(ACCKIT-LM5)」の差はごくわずかしかありません。「SONY DCR-TRV50 +(ACCKIT-QMM5)」の方が「SONY DCR-TRV27 +(ACCKIT-LM5)」よりもどちらかといえば高いです。高画質な写真撮影ができる点で「SONY DCR-TRV27 +(ACCKIT-LM5)」より「SONY DCR-TRV50 +(ACCKIT-QMM5)」の方がどちらかといえばよいかもしれません。とはいえ田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用する場合、体感できるほどの違いはほとんど無いと思われます。

数値的には「SONY DCR-TRV50 +(ACCKIT-QMM5)」の方が高いですが、通常の利用において気にするほどの違いはほぼないでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「SONY DCR-TRV27 +(ACCKIT-LM5)」と「SONY DCR-TRV50 +(ACCKIT-QMM5)」を動画解像度を比べると「SONY DCR-TRV50 +(ACCKIT-QMM5)」は320x240で「SONY DCR-TRV27 +(ACCKIT-LM5)」は320x240です。「SONY DCR-TRV27 +(ACCKIT-LM5)」も「SONY DCR-TRV50 +(ACCKIT-QMM5)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「SONY DCR-TRV50 +(ACCKIT-QMM5)」と「SONY DCR-TRV27 +(ACCKIT-LM5)」の本体サイズを比べると「SONY DCR-TRV50 +(ACCKIT-QMM5)」は横:168mm、縦:91mm、厚さ:72mmで「SONY DCR-TRV27 +(ACCKIT-LM5)」は横:163mm、縦:93mm、厚さ:76mmです。「SONY DCR-TRV27 +(ACCKIT-LM5)」と「SONY DCR-TRV50 +(ACCKIT-QMM5)」はほんのわずかな違いがあります。本体サイズという角度で見ると「SONY DCR-TRV27 +(ACCKIT-LM5)」と比べて「SONY DCR-TRV50 +(ACCKIT-QMM5)」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY DCR-TRV27 +(ACCKIT-LM5)」より「SONY DCR-TRV50 +(ACCKIT-QMM5)」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「SONY DCR-TRV50 +(ACCKIT-QMM5)」と「SONY DCR-TRV27 +(ACCKIT-LM5)」の本体重量を比べると「SONY DCR-TRV50 +(ACCKIT-QMM5)」は700gに対して「SONY DCR-TRV27 +(ACCKIT-LM5)」は660gです。ほんのわずかな違いがあります。本体重量という点で見てみると「SONY DCR-TRV27 +(ACCKIT-LM5)」は「SONY DCR-TRV50 +(ACCKIT-QMM5)」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「SONY DCR-TRV27 +(ACCKIT-LM5)」の方が「SONY DCR-TRV50 +(ACCKIT-QMM5)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

数値としては「SONY DCR-TRV50 +(ACCKIT-QMM5)」より「SONY DCR-TRV27 +(ACCKIT-LM5)」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

夜間で撮影機能について

夜間での撮影に対応しているカメラは暗所でも撮影できるという点で優れた部類に入るといえなくもないでしょう。暗い場所でも明るい映像を撮影する時にお勧めです。

「SONY DCR-TRV50 +(ACCKIT-QMM5)」も「SONY DCR-TRV27 +(ACCKIT-LM5)」も夜間での撮影に対応しているカメラです。そのため暗いところでの撮影も美しく写すことができる点においてどちらもよいといえなくもないでしょう。「SONY DCR-TRV27 +(ACCKIT-LM5)」も「SONY DCR-TRV50 +(ACCKIT-QMM5)」も花火や夜景などを撮影したいときに向いているといえるかもしれません。

撮影に必要な最低被写体照度について

撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。

撮影に必要な最低被写体照度について比べると「SONY DCR-TRV50 +(ACCKIT-QMM5)」は15ルクスに対して「SONY DCR-TRV27 +(ACCKIT-LM5)」は15ルクスです。「SONY DCR-TRV27 +(ACCKIT-LM5)」と「SONY DCR-TRV50 +(ACCKIT-QMM5)」はほぼ同程度です。体感上の差はゼロかと思われます。

他の視点を見て比較するほうが良いでしょう。

ファインダーのドット数について

ファインダーのドット数が多いカメラは撮影した写真をきれいな画像で確認できる為、優れているかと思います。とくにより鮮明な写真撮影をするなら適しているといえるかもしれません。

「SONY DCR-TRV50 +(ACCKIT-QMM5)」と「SONY DCR-TRV27 +(ACCKIT-LM5)」のファインダーのドット数について比較すると「SONY DCR-TRV27 +(ACCKIT-LM5)」は11ドットであるのに対して「SONY DCR-TRV50 +(ACCKIT-QMM5)」は18ドットです。「SONY DCR-TRV27 +(ACCKIT-LM5)」と「SONY DCR-TRV50 +(ACCKIT-QMM5)」はわずかに差しかありません。「SONY DCR-TRV50 +(ACCKIT-QMM5)」は「SONY DCR-TRV27 +(ACCKIT-LM5)」に比べてわずかに多いです。解像度が増すので、撮りたいシーンを繊細に描写できる点において「SONY DCR-TRV27 +(ACCKIT-LM5)」より「SONY DCR-TRV50 +(ACCKIT-QMM5)」の方が多少はよいといえなくもありません。とはいえよりリアルに近い質感で撮影し、大きい写真として印刷する場合ハッキリと実感できるほどの差は無いと思います。