JVC GR-DVX600K (2002) と ニコン COOLPIX L21 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:27:11
「JVC GR-DVX600K (2002)」と「ニコン COOLPIX L21」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC GR-DVX600K (2002) | ニコン COOLPIX L21 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1917位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:113.5mm、縦:96mm、厚さ:54mm | ![]() 横:92mm、縦:61.1mm、厚さ:28.3mm | ||
本体重量 | ![]() 490g | ![]() 121g | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 3.6倍 | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX L21」より「JVC GR-DVX600K (2002)」が優れている部分
「JVC GR-DVX600K (2002)」より「ニコン COOLPIX L21」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「JVC GR-DVX600K (2002)」と「ニコン COOLPIX L21」を撮像素子サイズを比べると「ニコン COOLPIX L21」は1/2.5型であり「JVC GR-DVX600K (2002)」は1/3.8型です。「ニコン COOLPIX L21」のイメージセンサーは「JVC GR-DVX600K (2002)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「JVC GR-DVX600K (2002)」より「ニコン COOLPIX L21」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「ニコン COOLPIX L21」は「JVC GR-DVX600K (2002)」よりオススメです。
実際の利用において「JVC GR-DVX600K (2002)」と「ニコン COOLPIX L21」の実用上の差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX L21」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「JVC GR-DVX600K (2002)」と「ニコン COOLPIX L21」を動画解像度を比べると「ニコン COOLPIX L21」は640x480で「JVC GR-DVX600K (2002)」は160x120です。「JVC GR-DVX600K (2002)」も「ニコン COOLPIX L21」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「JVC GR-DVX600K (2002)」と「ニコン COOLPIX L21」の光学ズーム倍率について比べると「JVC GR-DVX600K (2002)」は10倍に対して「ニコン COOLPIX L21」は3.6倍です。「ニコン COOLPIX L21」と「JVC GR-DVX600K (2002)」はとても違いがあります。「JVC GR-DVX600K (2002)」の光学ズーム倍率は「ニコン COOLPIX L21」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「JVC GR-DVX600K (2002)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「JVC GR-DVX600K (2002)」は「ニコン COOLPIX L21」よりかなりオススメです。
「JVC GR-DVX600K (2002)」に決めるための主な理由の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「JVC GR-DVX600K (2002)」と「ニコン COOLPIX L21」を比較すると「JVC GR-DVX600K (2002)」は横:113.5mm、縦:96mm、厚さ:54mmであり「ニコン COOLPIX L21」は横:92mm、縦:61.1mm、厚さ:28.3mmです。「JVC GR-DVX600K (2002)」より「ニコン COOLPIX L21」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX L21」の方が「JVC GR-DVX600K (2002)」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX L21」は「JVC GR-DVX600K (2002)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「JVC GR-DVX600K (2002)」と「ニコン COOLPIX L21」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX L21」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX L21」は121gであり「JVC GR-DVX600K (2002)」は490gです。「ニコン COOLPIX L21」の重量は「JVC GR-DVX600K (2002)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX L21」の方が「JVC GR-DVX600K (2002)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX L21」は「JVC GR-DVX600K (2002)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「JVC GR-DVX600K (2002)」と「ニコン COOLPIX L21」の体感値としての違いはかなり大きいです。「ニコン COOLPIX L21」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
JVC GR-DVX600K (2002) | ニコン COOLPIX L21 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:113.5mm、縦:96mm、厚さ:54mm | 横:92mm、縦:61.1mm、厚さ:28.3mm |
本体重量 | 490g | 121g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | BN-V306 | - |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
ストレージ容量 | - | 19MB |
撮影枚数 | - | 280枚 |
最長撮影時間 | 55時間 | - |
対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | SD/SDHC |
総画素数 | - | 829万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.8型 | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.8型 | 1/2.5型 |
静止画解像度 | 1280x960 | - |
静止画解像度 | 1280x960 | - |
動画解像度 | 160x120 | 640x480 |
動画解像度 | 160x120 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 3.6倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | - | 4秒 |
最小F値 | - | f/3.1 |
最大F値 | - | f/6.7 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 10ルクス | - |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 41mm |
最長焦点距離 | - | 145mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
データの保存形式 | JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |