JVC GR-DVX600K (2002) と FUJIFILM X-T4 ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:52:18
「JVC GR-DVX600K (2002)」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC GR-DVX600K (2002) | FUJIFILM X-T4 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1124位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:113.5mm、縦:96mm、厚さ:54mm | ![]() 横:134.6mm、縦:92.8mm、厚さ:63.8mm | ||
本体重量 | ![]() 490g | ![]() 526g | ||
より詳細に比較 |
「FUJIFILM X-T4 ボディ」より「JVC GR-DVX600K (2002)」が優れている理由
「JVC GR-DVX600K (2002)」より「FUJIFILM X-T4 ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「JVC GR-DVX600K (2002)」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「JVC GR-DVX600K (2002)」は1/3.8型であるのに対して「FUJIFILM X-T4 ボディ」はAPS-Cです。「FUJIFILM X-T4 ボディ」の方が「JVC GR-DVX600K (2002)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「FUJIFILM X-T4 ボディ」の方が「JVC GR-DVX600K (2002)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「JVC GR-DVX600K (2002)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-T4 ボディ」の方が「JVC GR-DVX600K (2002)」よりも遥かに優れていると言えます。「FUJIFILM X-T4 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「JVC GR-DVX600K (2002)」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」を比べると「JVC GR-DVX600K (2002)」は160x120で「FUJIFILM X-T4 ボディ」は4096x2160です。「JVC GR-DVX600K (2002)」の解像度と比べて「FUJIFILM X-T4 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「JVC GR-DVX600K (2002)」より「FUJIFILM X-T4 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「JVC GR-DVX600K (2002)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「JVC GR-DVX600K (2002)」と比べて「FUJIFILM X-T4 ボディ」は非常に優れています。「FUJIFILM X-T4 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「FUJIFILM X-T4 ボディ」と「JVC GR-DVX600K (2002)」の本体サイズについて比べると「JVC GR-DVX600K (2002)」は横:113.5mm、縦:96mm、厚さ:54mmに対して「FUJIFILM X-T4 ボディ」は横:134.6mm、縦:92.8mm、厚さ:63.8mmです。「FUJIFILM X-T4 ボディ」より「JVC GR-DVX600K (2002)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「FUJIFILM X-T4 ボディ」より「JVC GR-DVX600K (2002)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「JVC GR-DVX600K (2002)」は「FUJIFILM X-T4 ボディ」より向いています。
「JVC GR-DVX600K (2002)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について「FUJIFILM X-T4 ボディ」と「JVC GR-DVX600K (2002)」を比べると「JVC GR-DVX600K (2002)」は490gであり「FUJIFILM X-T4 ボディ」は526gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「JVC GR-DVX600K (2002)」の方が「FUJIFILM X-T4 ボディ」よりもどちらかといえば軽い重量です。「JVC GR-DVX600K (2002)」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「FUJIFILM X-T4 ボディ」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
強いて言えば「JVC GR-DVX600K (2002)」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
性能・機能を比較
JVC GR-DVX600K (2002) | FUJIFILM X-T4 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:113.5mm、縦:96mm、厚さ:54mm | 横:134.6mm、縦:92.8mm、厚さ:63.8mm |
本体重量 | 490g | 526g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/シルバー |
電池の型番 | BN-V306 | NP-W235 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
ファインダーの倍率 | - | 0.75倍 |
ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 500枚 |
最長撮影時間 | 55時間 | - |
対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | - | 2610万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.8型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.8型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | 1280x960 | - |
静止画解像度 | 1280x960 | - |
動画解像度 | 160x120 | 4096x2160 |
動画解像度 | 160x120 | 4096x2160 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 117点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 30コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最長シャッタースピード | - | 900 |
最長シャッタースピード | - | 15分 |
起動にかかる時間 | - | 0.39秒 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 51200 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 10ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
レンズマウント | - | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | MOV/MP4/JPEG/RAW/TIFF |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |