JVC GR-DVX600K (2002) と C-700 Ultra Zoom のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:31:29
| JVC GR-DVX600K (2002) | C-700 Ultra Zoom | ||
 |  |
「JVC GR-DVX600K (2002)」と「C-700 Ultra Zoom」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| JVC GR-DVX600K (2002) | C-700 Ultra Zoom | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  2.1横:113.5mm、縦:96mm、厚さ:54mm |  2.0横:107.5mm、縦:77.5mm、厚さ:76mm | ||
| 本体重量 | 1.8 490g |  2.9310.5g | ||
| ファインダーのドット数 |  111ドット | 1 11.4ドット | ||
| 光学ズーム倍率 | 2.0 10倍 | 2.0 10倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
「C-700 Ultra Zoom」より「JVC GR-DVX600K (2002)」が優れている理由
「JVC GR-DVX600K (2002)」より「C-700 Ultra Zoom」が優れている理由
評価や特徴を比較
ファインダー
ファインダーのドット数について
ファインダーのドット数が多いカメラは撮影した写真をきれいな画像で確認できる為、優れているかと思います。より自然に近い写真を撮影したいような時に向いています。
ファインダーのドット数について「C-700 Ultra Zoom」と「JVC GR-DVX600K (2002)」を比較すると「C-700 Ultra Zoom」は11.4ドットであり「JVC GR-DVX600K (2002)」は11ドットです。ほとんど違いはないです。体感的な差は無いと思います。
ほかの観点から見ることをおすすめします。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「C-700 Ultra Zoom」と「JVC GR-DVX600K (2002)」の動画解像度を比較すると「C-700 Ultra Zoom」は320x240であり「JVC GR-DVX600K (2002)」は160x120です。「JVC GR-DVX600K (2002)」も「C-700 Ultra Zoom」も解像度についての差がほとんどゼロと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。
他の観点から見ることをおすすめします。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「C-700 Ultra Zoom」と「JVC GR-DVX600K (2002)」の光学ズーム倍率について比べると「C-700 Ultra Zoom」は10倍に対して「JVC GR-DVX600K (2002)」は10倍です。「C-700 Ultra Zoom」と「JVC GR-DVX600K (2002)」はほとんど同一です。実用的な差はありません。
別の観点で選ぶことをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「C-700 Ultra Zoom」と「JVC GR-DVX600K (2002)」を比べると「C-700 Ultra Zoom」は横:107.5mm、縦:77.5mm、厚さ:76mmに対して「JVC GR-DVX600K (2002)」は横:113.5mm、縦:96mm、厚さ:54mmです。「JVC GR-DVX600K (2002)」と「C-700 Ultra Zoom」の差は少しです。本体サイズという角度で見ると「C-700 Ultra Zoom」と比べて「JVC GR-DVX600K (2002)」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「JVC GR-DVX600K (2002)」の方が多少はよいでしょう。ストレスなく持ち運びしたい場合でも実用上の差はほとんど無いと思われます。
数値的には「JVC GR-DVX600K (2002)」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「C-700 Ultra Zoom」は310.5gであり「JVC GR-DVX600K (2002)」は490gです。「C-700 Ultra Zoom」の重量は「JVC GR-DVX600K (2002)」と比較してとても軽いです。「C-700 Ultra Zoom」は手軽に持ち運びができるという点で「JVC GR-DVX600K (2002)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「C-700 Ultra Zoom」は「JVC GR-DVX600K (2002)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「JVC GR-DVX600K (2002)」と「C-700 Ultra Zoom」は実用上かなり大きい差があります。「C-700 Ultra Zoom」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| JVC GR-DVX600K (2002) | C-700 Ultra Zoom | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:113.5mm、縦:96mm、厚さ:54mm | 横:107.5mm、縦:77.5mm、厚さ:76mm |
| 本体重量 | 490g | 310.5g |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | BN-V306 | - |
| 画面サイズ | - | 1.5インチ |
| ファインダーのドット数 | 11ドット | 11.4ドット |
| 最長撮影時間 | 55時間 | - |
| 対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | スマートメディア |
| 総画素数 | - | 211万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/3.8型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3.8型 | - |
| 静止画解像度 | 1280x960 | - |
| 静止画解像度 | 1280x960 | - |
| 動画解像度 | 160x120 | 320x240 |
| 動画解像度 | 160x120 | 320x240 |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | 10倍 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.5コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
| 最長シャッタースピード | - | 16 |
| 最長シャッタースピード | - | 16秒 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 800 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 10ルクス | - |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 38mm |
| 最長焦点距離 | - | 380mm |
| 最短撮影距離 | - | 100mm |
| データの保存形式 | JPEG | QuickTime/JPEG/TIFF |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
