ニコン COOLPIX S6900 と SONY PXW-FS5M2K (2018) の評価を徹底レビュー

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「ニコン COOLPIX S6900」を比較すると「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は5.8倍であるのに対して「ニコン COOLPIX S6900」は12倍です。6.2倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX S6900」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「ニコン COOLPIX S6900」の方が極めて優れていると思います。「ニコン COOLPIX S6900」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S6900」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「ニコン COOLPIX S6900」も「SONY PXW-FS5M2K (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は30.6mmであるのに対して「ニコン COOLPIX S6900」は25mmです。5.6mmの差があります。「ニコン COOLPIX S6900」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」に比べてとても短いです。「ニコン COOLPIX S6900」は近距離を接写撮影できる点で「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「ニコン COOLPIX S6900」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S6900」の方が「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりもかなり秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX S6900」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「ニコン COOLPIX S6900」は300mmに対して「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は178.5mmです。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「ニコン COOLPIX S6900」はとても差があります。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」より「ニコン COOLPIX S6900」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「ニコン COOLPIX S6900」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「ニコン COOLPIX S6900」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際の利用において「ニコン COOLPIX S6900」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」より遥かに優れていると言えます。「ニコン COOLPIX S6900」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「ニコン COOLPIX S6900」の最小F値を比較すると「ニコン COOLPIX S6900」はf/3.3であるのに対して「SONY PXW-FS5M2K (2018)」はf/4です。「ニコン COOLPIX S6900」の方が「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりも非常に小さいF値です。「ニコン COOLPIX S6900」はよりボケ具合を調整できるといった点で「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ニコン COOLPIX S6900」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりお勧めだと思います。

実際に利用する上で「SONY PXW-FS5M2K (2018)」より「ニコン COOLPIX S6900」の方が非常に秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX S6900」に決める一つの主な理由になると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX S6900」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の総画素数について比べると「ニコン COOLPIX S6900」は1676万画素であるのに対して「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は1160万画素です。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S6900」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S6900」の方が「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX S6900」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「ニコン COOLPIX S6900」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S6900」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「ニコン COOLPIX S6900」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」を動画解像度を比較すると「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は3840x2160に対して「ニコン COOLPIX S6900」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX S6900」と比較して「SONY PXW-FS5M2K (2018)」はかなり解像度が高いです。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S6900」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は「ニコン COOLPIX S6900」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の方が「ニコン COOLPIX S6900」よりもとても優れています。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「ニコン COOLPIX S6900」の画面サイズについて比較すると「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は3.5インチであり「ニコン COOLPIX S6900」は3インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「ニコン COOLPIX S6900」と比べて「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は非常に大きい画面です。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ニコン COOLPIX S6900」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は「ニコン COOLPIX S6900」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「ニコン COOLPIX S6900」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」にする重要な理由の一つになります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「ニコン COOLPIX S6900」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S6900」は横:99.4mm、縦:58mm、厚さ:27.9mmに対して「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は横:172.4mm、縦:128.7mm、厚さ:111.3mmです。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S6900」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY PXW-FS5M2K (2018)」より「ニコン COOLPIX S6900」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S6900」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「ニコン COOLPIX S6900」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S6900」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX S6900」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の本体重量を比べると「ニコン COOLPIX S6900」は181gであるのに対して「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は830gです。「ニコン COOLPIX S6900」の重量の方が「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりもかなり軽いです。「ニコン COOLPIX S6900」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりも大変優れているかもしれません。「ニコン COOLPIX S6900」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S6900」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S6900」にする一つの重要な決め手となります。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「ニコン COOLPIX S6900」も「SONY PXW-FS5M2K (2018)」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。