ニコン COOLPIX S6900 と SONY FDR-AX40 (2016) の評価を徹底レビュー

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「SONY FDR-AX40 (2016)」は26.8mmであるのに対して「ニコン COOLPIX S6900」は25mmです。「ニコン COOLPIX S6900」は「SONY FDR-AX40 (2016)」に比べてとても短いです。「ニコン COOLPIX S6900」は近距離を接写撮影できる点で「SONY FDR-AX40 (2016)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「ニコン COOLPIX S6900」は「SONY FDR-AX40 (2016)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S6900」の方が「SONY FDR-AX40 (2016)」よりも非常に秀でています。「ニコン COOLPIX S6900」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「SONY FDR-AX40 (2016)」は53.6cmに対して「ニコン COOLPIX S6900」は300mmです。「ニコン COOLPIX S6900」と「SONY FDR-AX40 (2016)」はとても差があります。「ニコン COOLPIX S6900」より「SONY FDR-AX40 (2016)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY FDR-AX40 (2016)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「SONY FDR-AX40 (2016)」は「ニコン COOLPIX S6900」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使う場面で「SONY FDR-AX40 (2016)」と「ニコン COOLPIX S6900」の実用においての違いはとても大きいです。「SONY FDR-AX40 (2016)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX S6900」も「SONY FDR-AX40 (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「ニコン COOLPIX S6900」も「SONY FDR-AX40 (2016)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について「ニコン COOLPIX S6900」と「SONY FDR-AX40 (2016)」を比べると「ニコン COOLPIX S6900」は30MBであり「SONY FDR-AX40 (2016)」は64GBです。34GBの大きい違いがあります。「SONY FDR-AX40 (2016)」は「ニコン COOLPIX S6900」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「SONY FDR-AX40 (2016)」の方が「ニコン COOLPIX S6900」よりも秀でていると言えるかもしれません。「SONY FDR-AX40 (2016)」は「ニコン COOLPIX S6900」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY FDR-AX40 (2016)」と「ニコン COOLPIX S6900」の体感上の差はかなり大きいです。「SONY FDR-AX40 (2016)」に決める一つの重要な決め手になると思います。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「SONY FDR-AX40 (2016)」は150時間で「ニコン COOLPIX S6900」は40時間です。「ニコン COOLPIX S6900」と「SONY FDR-AX40 (2016)」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX S6900」の撮影時間と比べて「SONY FDR-AX40 (2016)」は非常に長いです。

実際に使うことを想定したとき「SONY FDR-AX40 (2016)」と「ニコン COOLPIX S6900」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY FDR-AX40 (2016)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「ニコン COOLPIX S6900」と「SONY FDR-AX40 (2016)」の最小F値について比較すると「ニコン COOLPIX S6900」はf/3.3であり「SONY FDR-AX40 (2016)」はf/2です。「SONY FDR-AX40 (2016)」は「ニコン COOLPIX S6900」より非常にF値が小さいです。「SONY FDR-AX40 (2016)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ニコン COOLPIX S6900」よりもすごく優れているでしょう。「SONY FDR-AX40 (2016)」は「ニコン COOLPIX S6900」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S6900」と「SONY FDR-AX40 (2016)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY FDR-AX40 (2016)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を比較すると「SONY FDR-AX40 (2016)」はf/3.8であるのに対して「ニコン COOLPIX S6900」はf/6.3です。f/2.5のとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S6900」は「SONY FDR-AX40 (2016)」よりかなりF値が大きいです。「ニコン COOLPIX S6900」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「SONY FDR-AX40 (2016)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S6900」は「SONY FDR-AX40 (2016)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S6900」は「SONY FDR-AX40 (2016)」と比較して遥かに優れています。「ニコン COOLPIX S6900」に決める重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「SONY FDR-AX40 (2016)」と「ニコン COOLPIX S6900」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S6900」は横:99.4mm、縦:58mm、厚さ:27.9mmに対して「SONY FDR-AX40 (2016)」は横:142.5mm、縦:80.5mm、厚さ:73mmです。「SONY FDR-AX40 (2016)」と比較して「ニコン COOLPIX S6900」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY FDR-AX40 (2016)」より「ニコン COOLPIX S6900」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S6900」は「SONY FDR-AX40 (2016)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ニコン COOLPIX S6900」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「SONY FDR-AX40 (2016)」と「ニコン COOLPIX S6900」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S6900」は181gで「SONY FDR-AX40 (2016)」は510gです。「ニコン COOLPIX S6900」の重量は「SONY FDR-AX40 (2016)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX S6900」の方が「SONY FDR-AX40 (2016)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX S6900」は「SONY FDR-AX40 (2016)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S6900」と「SONY FDR-AX40 (2016)」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX S6900」にする一つの重要な決め手となります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「SONY FDR-AX40 (2016)」と「ニコン COOLPIX S6900」の光学ズーム倍率を比べると「SONY FDR-AX40 (2016)」は20倍で「ニコン COOLPIX S6900」は12倍です。8倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「SONY FDR-AX40 (2016)」は「ニコン COOLPIX S6900」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY FDR-AX40 (2016)」の方が極めて優れていると思います。「SONY FDR-AX40 (2016)」は「ニコン COOLPIX S6900」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「SONY FDR-AX40 (2016)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「SONY FDR-AX40 (2016)」は250倍であるのに対して「ニコン COOLPIX S6900」は4倍です。246倍もの非常に大きな差があります。「SONY FDR-AX40 (2016)」の方が「ニコン COOLPIX S6900」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「SONY FDR-AX40 (2016)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「ニコン COOLPIX S6900」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「SONY FDR-AX40 (2016)」は「ニコン COOLPIX S6900」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用において「SONY FDR-AX40 (2016)」と「ニコン COOLPIX S6900」は体感値として遥かに大きい差があります。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX S6900」も「SONY FDR-AX40 (2016)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「ニコン COOLPIX S6900」も「SONY FDR-AX40 (2016)」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「SONY FDR-AX40 (2016)」と「ニコン COOLPIX S6900」を比べると「SONY FDR-AX40 (2016)」は829万画素に対して「ニコン COOLPIX S6900」は1676万画素です。「SONY FDR-AX40 (2016)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S6900」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY FDR-AX40 (2016)」より「ニコン COOLPIX S6900」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ニコン COOLPIX S6900」は「SONY FDR-AX40 (2016)」より適していると言えそうです。

実際の利用において「SONY FDR-AX40 (2016)」と「ニコン COOLPIX S6900」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S6900」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S6900」は1/2.3型で「SONY FDR-AX40 (2016)」は1/2.5型です。「ニコン COOLPIX S6900」は「SONY FDR-AX40 (2016)」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「SONY FDR-AX40 (2016)」より「ニコン COOLPIX S6900」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「ニコン COOLPIX S6900」と「SONY FDR-AX40 (2016)」を比べると「ニコン COOLPIX S6900」は1920x1080で「SONY FDR-AX40 (2016)」は3840x2160です。「SONY FDR-AX40 (2016)」の方が「ニコン COOLPIX S6900」よりも非常に解像度が高いです。「SONY FDR-AX40 (2016)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S6900」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY FDR-AX40 (2016)」は「ニコン COOLPIX S6900」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S6900」と比べて「SONY FDR-AX40 (2016)」は非常に優れています。「SONY FDR-AX40 (2016)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「SONY FDR-AX40 (2016)」は3インチで「ニコン COOLPIX S6900」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。