ニコン COOLPIX S6900 と EOS C200 ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:10:09
「ニコン COOLPIX S6900」と「EOS C200 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX S6900 | EOS C200 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 599位) |
(総合: 822位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 4インチ | ||
最長撮影時間 | ![]() 40時間 | ![]() 125時間 | ||
総画素数 | ![]() 1676万画素 | ![]() 885万画素 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 4096x2160 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 200倍 | ||
より詳細に比較 |
「EOS C200 ボディ」より「ニコン COOLPIX S6900」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い43.3点(1073位) vs 2.4点(2199位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「ニコン COOLPIX S6900」より「EOS C200 ボディ」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(27位) vs 55.3点(1124位)
- 最長撮影時間はかなり長い68.1点(262位) vs 4.3点(843位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(190位) vs 30点(1317位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い88点(205位) vs 31.5点(920位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「EOS C200 ボディ」と「ニコン COOLPIX S6900」を比較すると「EOS C200 ボディ」は4インチで「ニコン COOLPIX S6900」は3インチです。「ニコン COOLPIX S6900」と比べて「EOS C200 ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「EOS C200 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「EOS C200 ボディ」は「ニコン COOLPIX S6900」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「EOS C200 ボディ」と「ニコン COOLPIX S6900」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS C200 ボディ」にする重要な理由の一つになります。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間について「ニコン COOLPIX S6900」と「EOS C200 ボディ」を比較すると「ニコン COOLPIX S6900」は40時間で「EOS C200 ボディ」は125時間です。「ニコン COOLPIX S6900」と「EOS C200 ボディ」はとても違いがあります。「EOS C200 ボディ」の撮影時間は「ニコン COOLPIX S6900」より非常に長いです。
実際の利用を考えると「EOS C200 ボディ」と「ニコン COOLPIX S6900」の体感値としての違いはかなり大きいです。「EOS C200 ボディ」を選ぶための一つの主な決め手となります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率を「EOS C200 ボディ」と「ニコン COOLPIX S6900」を比べると「ニコン COOLPIX S6900」は4倍であり「EOS C200 ボディ」は200倍です。「EOS C200 ボディ」は「ニコン COOLPIX S6900」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「ニコン COOLPIX S6900」より「EOS C200 ボディ」の方が非常に秀でているといえなくもありません。「EOS C200 ボディ」は「ニコン COOLPIX S6900」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。
実際の利用において「EOS C200 ボディ」と「ニコン COOLPIX S6900」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS C200 ボディ」にする重要な理由の一つになると思います。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「ニコン COOLPIX S6900」も「EOS C200 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「ニコン COOLPIX S6900」も「EOS C200 ボディ」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「ニコン COOLPIX S6900」も「EOS C200 ボディ」も向いていると言えるかもしれません。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS C200 ボディ」と「ニコン COOLPIX S6900」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S6900」は横:99.4mm、縦:58mm、厚さ:27.9mmに対して「EOS C200 ボディ」は横:179mm、縦:153mm、厚さ:144mmです。「EOS C200 ボディ」より「ニコン COOLPIX S6900」の方が非常に小さいです。「ニコン COOLPIX S6900」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS C200 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「ニコン COOLPIX S6900」は「EOS C200 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX S6900」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX S6900」と「EOS C200 ボディ」の本体重量を比べると「ニコン COOLPIX S6900」は181gであるのに対して「EOS C200 ボディ」は1.43kgです。「ニコン COOLPIX S6900」と「EOS C200 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX S6900」の方が「EOS C200 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX S6900」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX S6900」は「EOS C200 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S6900」と「EOS C200 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX S6900」にする主な理由の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX S6900」も「EOS C200 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「EOS C200 ボディ」と「ニコン COOLPIX S6900」を比べると「EOS C200 ボディ」は885万画素に対して「ニコン COOLPIX S6900」は1676万画素です。「EOS C200 ボディ」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S6900」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS C200 ボディ」より「ニコン COOLPIX S6900」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ニコン COOLPIX S6900」は「EOS C200 ボディ」より適していると言えそうです。
実際の利用において「EOS C200 ボディ」と「ニコン COOLPIX S6900」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S6900」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「EOS C200 ボディ」と「ニコン COOLPIX S6900」を比べると「ニコン COOLPIX S6900」は1920x1080であり「EOS C200 ボディ」は4096x2160です。「ニコン COOLPIX S6900」の解像度と比べて「EOS C200 ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ニコン COOLPIX S6900」より「EOS C200 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS C200 ボディ」は「ニコン COOLPIX S6900」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S6900」と「EOS C200 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS C200 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX S6900 | EOS C200 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:99.4mm、縦:58mm、厚さ:27.9mm | 横:179mm、縦:153mm、厚さ:144mm |
本体重量 | 181g | 1.43kg |
色 | ナチュラルホワイト/リッチブラック/グロッシーピンク | ブラック |
電池の型番 | EN-EL19 | BP-A30 |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 4インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | - | 177ドット |
ストレージ容量 | 30MB | - |
撮影枚数 | 190枚 | - |
最長撮影時間 | 40時間 | 125時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/CFast |
総画素数 | 1676万画素 | 885万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 3480x2160 |
静止画解像度 | - | 3480x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 60fps | - |
光学ズーム倍率 | 12倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 200倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
最小F値 | f/3.3 | - |
最大F値 | f/6.3 | - |
最低ISO感度 | 125 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 300mm | - |
最短撮影距離 | 20mm | - |
データの保存形式 | MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:LPCMステレオ)/JPEG | JPEG |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |