日立 DZ-MV250 と SOLOSHOT3 Optic65 (2018) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:59:22
「日立 DZ-MV250」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 DZ-MV250 | SOLOSHOT3 Optic65 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1076位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:143mm、縦:101mm、厚さ:82mm | ![]() 横:110.2mm、縦:92.9mm、厚さ:72.9mm | ||
本体重量 | ![]() 670g | ![]() 373g | ||
静止画解像度 | ![]() 1280x960 | ![]() 4000x3000 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 12倍 | ![]() 65倍 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「日立 DZ-MV250」の光学ズーム倍率を比べると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は65倍で「日立 DZ-MV250」は12倍です。53倍ものとても大きい差があります。「日立 DZ-MV250」の光学ズーム倍率より「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が極めて優れていると思います。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「日立 DZ-MV250」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「日立 DZ-MV250」は体感上とても大きい差があります。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」にする一つの重要な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「日立 DZ-MV250」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の本体サイズについて比較すると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は横:110.2mm、縦:92.9mm、厚さ:72.9mmに対して「日立 DZ-MV250」は横:143mm、縦:101mm、厚さ:82mmです。「日立 DZ-MV250」と比較して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「日立 DZ-MV250」より「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「日立 DZ-MV250」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「日立 DZ-MV250」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の実用においての差は遥かに大きいです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「日立 DZ-MV250」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の本体重量について比較すると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は373gで「日立 DZ-MV250」は670gです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の重量は「日立 DZ-MV250」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が「日立 DZ-MV250」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「日立 DZ-MV250」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「日立 DZ-MV250」の体感値としての差はとても大きいです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「日立 DZ-MV250」を比べると「日立 DZ-MV250」は1/4型に対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1/2.33型です。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「日立 DZ-MV250」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が「日立 DZ-MV250」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「日立 DZ-MV250」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に利用する上で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「日立 DZ-MV250」は実用において遥かに大きい違いがあります。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
静止画解像度について
より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。
静止画解像度を比べると「日立 DZ-MV250」は1280x960で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は4000x3000です。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「日立 DZ-MV250」よりとても解像度が高いです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は高画質、高精細の写真の撮影をできるという点で「日立 DZ-MV250」よりもすごく優秀な部類に入るでしょう。きめ細やかな静止画を視認するような時「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「日立 DZ-MV250」よりかなり向いていると言えそうです。
「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SOLOSHOT3 Optic65 (2018)
性能・機能を比較
日立 DZ-MV250 | SOLOSHOT3 Optic65 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:143mm、縦:101mm、厚さ:82mm | 横:110.2mm、縦:92.9mm、厚さ:72.9mm |
本体重量 | 670g | 373g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | DZ-BP16 | - |
ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
最長撮影時間 | 130時間 | - |
対応外部ストレージ | DVD | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | - | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.33型 |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | 1280x960 | 4000x3000 |
静止画解像度 | 1280x960 | 4000x3000 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 12倍 | 65倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 12ルクス | - |
最短焦点距離 | - | 24mm |
最長焦点距離 | - | 1.56m |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
Bluetooth対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|