日立 DZ-MV250 と 富士フイルム FinePix T400 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:21:44
| 日立 DZ-MV250 | 富士フイルム FinePix T400 | ||
 |  |
「日立 DZ-MV250」と「富士フイルム FinePix T400」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 日立 DZ-MV250 | 富士フイルム FinePix T400 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1767位) | ||
| 本体サイズ |  1横:143mm、縦:101mm、厚さ:82mm |  4.5横:104.2mm、縦:58.5mm、厚さ:28.5mm | ||
| 本体重量 | 1.0 670g | 4.5 159g | ||
| 光学ズーム倍率 |  2.312倍 |  2.010倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「日立 DZ-MV250」と「富士フイルム FinePix T400」の撮像素子サイズについて比較すると「日立 DZ-MV250」は1/4型であるのに対して「富士フイルム FinePix T400」は1/2.3型です。「日立 DZ-MV250」と比較して「富士フイルム FinePix T400」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「富士フイルム FinePix T400」の方が「日立 DZ-MV250」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「富士フイルム FinePix T400」は「日立 DZ-MV250」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「富士フイルム FinePix T400」の方が「日立 DZ-MV250」よりも遥かに優れていると言えます。「富士フイルム FinePix T400」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「日立 DZ-MV250」と「富士フイルム FinePix T400」を比べると「富士フイルム FinePix T400」は横:104.2mm、縦:58.5mm、厚さ:28.5mmに対して「日立 DZ-MV250」は横:143mm、縦:101mm、厚さ:82mmです。「日立 DZ-MV250」と比較して「富士フイルム FinePix T400」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「富士フイルム FinePix T400」の方が「日立 DZ-MV250」よりもとても秀でてます。「富士フイルム FinePix T400」は「日立 DZ-MV250」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「富士フイルム FinePix T400」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「日立 DZ-MV250」と「富士フイルム FinePix T400」の本体重量について比較すると「富士フイルム FinePix T400」は159gで「日立 DZ-MV250」は670gです。「富士フイルム FinePix T400」と「日立 DZ-MV250」はとても違いがあります。「富士フイルム FinePix T400」の重量は「日立 DZ-MV250」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「富士フイルム FinePix T400」の方が「日立 DZ-MV250」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「富士フイルム FinePix T400」は「日立 DZ-MV250」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix T400」と「日立 DZ-MV250」は体感上とても大きい差があります。「富士フイルム FinePix T400」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について比べると「富士フイルム FinePix T400」は10倍で「日立 DZ-MV250」は12倍です。「富士フイルム FinePix T400」と「日立 DZ-MV250」はやや差があります。「富士フイルム FinePix T400」より「日立 DZ-MV250」の方が比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「日立 DZ-MV250」の方が「富士フイルム FinePix T400」よりもどちらかと言うとよいです。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「日立 DZ-MV250」は「富士フイルム FinePix T400」より適していると言えるかもしれません。
「富士フイルム FinePix T400」より「日立 DZ-MV250」が良いです。しかし決め手になるほどの違いはないです。
性能・機能を比較
| 日立 DZ-MV250 | 富士フイルム FinePix T400 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:143mm、縦:101mm、厚さ:82mm | 横:104.2mm、縦:58.5mm、厚さ:28.5mm |
| 本体重量 | 670g | 159g |
| 色 | - | シャンパンゴールド/レッド/ブラック |
| 電池の型番 | DZ-BP16 | NP-45A/NP-45B |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
| 撮影枚数 | - | 160枚 |
| 最長撮影時間 | 130時間 | - |
| 対応外部ストレージ | DVD | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | - | 1600万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.3型 |
| 静止画解像度 | 1280x960 | - |
| 静止画解像度 | 1280x960 | - |
| 動画解像度 | - | 1280x720 |
| 動画解像度 | - | 1280x720 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 12倍 | 10倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 7.2倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.1コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1/4 |
| 最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
| 最小F値 | - | f/3.4 |
| 最大F値 | - | f/5.6 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 3200 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 12ルクス | - |
| 最短焦点距離 | - | 28mm |
| 最長焦点距離 | - | 280mm |
| 最短撮影距離 | - | 30mm |
| データの保存形式 | JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
| PictBridge対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
