日立 DZ-MV270 と α37 SLT-A37 ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:12:26
| 日立 DZ-MV270 | α37 SLT-A37 ボディ | ||
 |  |
「日立 DZ-MV270」と「α37 SLT-A37 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 日立 DZ-MV270 | α37 SLT-A37 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3784位) |
(総合: 545位) | ||
| 本体サイズ |  1横:143mm、縦:101mm、厚さ:88mm |  1.2横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mm | ||
| 本体重量 | 1 710g |  2.0448g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「日立 DZ-MV270」と「α37 SLT-A37 ボディ」を比較すると「日立 DZ-MV270」は横:143mm、縦:101mm、厚さ:88mmであり「α37 SLT-A37 ボディ」は横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mmです。「日立 DZ-MV270」より「α37 SLT-A37 ボディ」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「α37 SLT-A37 ボディ」の方が「日立 DZ-MV270」よりもとても秀でてます。「α37 SLT-A37 ボディ」は「日立 DZ-MV270」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
「α37 SLT-A37 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「α37 SLT-A37 ボディ」と「日立 DZ-MV270」の本体重量を比べると「α37 SLT-A37 ボディ」は448gであるのに対して「日立 DZ-MV270」は710gです。「α37 SLT-A37 ボディ」と「日立 DZ-MV270」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「α37 SLT-A37 ボディ」の方が「日立 DZ-MV270」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「α37 SLT-A37 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「α37 SLT-A37 ボディ」は「日立 DZ-MV270」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「α37 SLT-A37 ボディ」と「日立 DZ-MV270」の実用上の違いは遥かに大きいです。「α37 SLT-A37 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「α37 SLT-A37 ボディ」と「日立 DZ-MV270」の総画素数について比べると「α37 SLT-A37 ボディ」は1650万画素であるのに対して「日立 DZ-MV270」は110万画素です。「日立 DZ-MV270」の画素数と比較して「α37 SLT-A37 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α37 SLT-A37 ボディ」の方が「日立 DZ-MV270」よりも優秀です。「α37 SLT-A37 ボディ」は「日立 DZ-MV270」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「日立 DZ-MV270」より「α37 SLT-A37 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「α37 SLT-A37 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「日立 DZ-MV270」と「α37 SLT-A37 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α37 SLT-A37 ボディ」はAPS-Cであり「日立 DZ-MV270」は1/4型です。「α37 SLT-A37 ボディ」の方が「日立 DZ-MV270」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「日立 DZ-MV270」より「α37 SLT-A37 ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α37 SLT-A37 ボディ」は「日立 DZ-MV270」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「α37 SLT-A37 ボディ」と「日立 DZ-MV270」は実用において遥かに大きい違いがあります。「α37 SLT-A37 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
性能・機能を比較
| 日立 DZ-MV270 | α37 SLT-A37 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:143mm、縦:101mm、厚さ:88mm | 横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mm |
| 本体重量 | 710g | 448g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | DZ-BP16 | NP-FW50 |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | - | 2.7インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| ファインダーのドット数 | 18ドット | - |
| ファインダーの倍率 | - | 1.19倍 |
| ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダーTru-Finder |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 最長撮影時間 | 125時間 | - |
| 対応外部ストレージ | DVD | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
| 総画素数 | 110万画素 | 1650万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/4型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | APS-C |
| 静止画解像度 | 1280x960 | - |
| 静止画解像度 | 1280x960 | - |
| 光学ズーム倍率 | 12倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 25600 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 12ルクス | - |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 2mm | - |
| レンズマウント | - | α Aマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | JPEG | AVCHD、MP4/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
