JVC GR-DVX6K (2002) と OLYMPUS STYLUS SH-1 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:42:06
「JVC GR-DVX6K (2002)」と「OLYMPUS STYLUS SH-1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC GR-DVX6K (2002) | OLYMPUS STYLUS SH-1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3938位) |
(総合: 234位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:113.5mm、縦:96mm、厚さ:54mm | ![]() 横:108.8mm、縦:63.2mm、厚さ:42.4mm | ||
本体重量 | ![]() 480g | ![]() 271g | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 24倍 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS STYLUS SH-1」より「JVC GR-DVX6K (2002)」が優れている1つの理由
「JVC GR-DVX6K (2002)」より「OLYMPUS STYLUS SH-1」が優れている7つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
「JVC GR-DVX6K (2002)」と「OLYMPUS STYLUS SH-1」の撮像素子サイズについて比較すると「JVC GR-DVX6K (2002)」は1/4型であるのに対して「OLYMPUS STYLUS SH-1」は1/2.3型です。「JVC GR-DVX6K (2002)」と比較して「OLYMPUS STYLUS SH-1」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「JVC GR-DVX6K (2002)」より「OLYMPUS STYLUS SH-1」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「OLYMPUS STYLUS SH-1」は「JVC GR-DVX6K (2002)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS SH-1」の方が「JVC GR-DVX6K (2002)」よりも遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS STYLUS SH-1」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「JVC GR-DVX6K (2002)」と「OLYMPUS STYLUS SH-1」を比較すると「JVC GR-DVX6K (2002)」は10倍であるのに対して「OLYMPUS STYLUS SH-1」は24倍です。14倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「OLYMPUS STYLUS SH-1」は「JVC GR-DVX6K (2002)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「OLYMPUS STYLUS SH-1」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「OLYMPUS STYLUS SH-1」は「JVC GR-DVX6K (2002)」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS SH-1」は「JVC GR-DVX6K (2002)」に比べてかなり秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS SH-1」に決めるための主な理由の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「JVC GR-DVX6K (2002)」と「OLYMPUS STYLUS SH-1」の本体サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS SH-1」は横:108.8mm、縦:63.2mm、厚さ:42.4mmに対して「JVC GR-DVX6K (2002)」は横:113.5mm、縦:96mm、厚さ:54mmです。「JVC GR-DVX6K (2002)」のサイズと比べて「OLYMPUS STYLUS SH-1」は非常に小さいです。「OLYMPUS STYLUS SH-1」は場所を取りにくく収納できる点で「JVC GR-DVX6K (2002)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OLYMPUS STYLUS SH-1」は「JVC GR-DVX6K (2002)」より向いています。
「OLYMPUS STYLUS SH-1」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「JVC GR-DVX6K (2002)」と「OLYMPUS STYLUS SH-1」の本体重量について比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-1」は271gで「JVC GR-DVX6K (2002)」は480gです。「OLYMPUS STYLUS SH-1」の重量は「JVC GR-DVX6K (2002)」と比較してとても軽いです。「OLYMPUS STYLUS SH-1」は手軽に持ち運びができるという点で「JVC GR-DVX6K (2002)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「OLYMPUS STYLUS SH-1」は「JVC GR-DVX6K (2002)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS SH-1」と「JVC GR-DVX6K (2002)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS SH-1」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
JVC GR-DVX6K (2002) | OLYMPUS STYLUS SH-1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:113.5mm、縦:96mm、厚さ:54mm | 横:108.8mm、縦:63.2mm、厚さ:42.4mm |
本体重量 | 480g | 271g |
色 | - | シルバー/ブラック/ホワイト |
電池の型番 | BN-V306 | LI-92B |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
ストレージ容量 | - | 37MB |
撮影枚数 | - | 380枚 |
最長撮影時間 | 65時間 | - |
対応外部ストレージ | MiniDV | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | - | 1600万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 24倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/4 |
最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
最小F値 | - | f/3 |
最大F値 | - | f/6.9 |
最低ISO感度 | - | 125 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 9ルクス | - |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 60cm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
データの保存形式 | - | MOV(H.264/ステレオリニアPCM)/JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |